论坛关于DYQ的“玄学”帖子可以停停么？

楼猪真能胡扯。

国内平台问题多多，瞎子都知道。

为什么别人质疑平台就是玄学？

你视而不见也就罢了，还要封别人的口？

你最近一系列的帖子摆明就是dyq的托。

dyq真的有点下三滥。

文哉 发表于 2018-1-25 08:47
没证据就不要乱喷，我只是劝大家不要过度把注意力放在“玄学”上面，打不过就别打，不要当了婊子又装BI
...

当初有人质疑战鱼的时候，也有人像你这样当了婊子又装BI，把所有质疑的人都说成是水平不行。

你现在要封别人的口，至少换个说法吧，别玩这种战鱼玩剩的。

要不，你跟大家讲讲，凭什么大家就不能怀疑dyq？它到底比战鱼什么地方更值得信赖？

你找别人要证据，你先自己拿点让人信服的证据，如何？

文哉 发表于 2018-1-25 14:20
拿证据自然是持怀疑态度的人拿证据，我一个玩家，又不是给DYQ写代码的，我能拿什么证据给你？

我的出发 ...

所以，你是在说，你并不比别的玩家知道的更多，但却要发帖把别的玩家的质疑说成是“玄学”，并且宣称质疑者都是自己水平不够？

用你的话来说，质疑者也是玩家，又不是给DPQ写代码的，怎么拿证据？

你跟当初那些要求质疑战鱼的人拿出证据来的有区别吗？

其实通过贬低质疑者的水平来封别人的口，不管你是不是托，都挺差劲的。你说是吧？

输神 发表于 2018-1-26 05:48
但是28楼也不是给DYQ写代码的，所以就算他截图自己统计了10万手牌发现数据明显有偏倚，也不能作为DYQ发牌 ...

你以为写代码的就足以知道内幕？如果作弊，技术团队里面最多也就一两个人参与，难道还会放在群里聊天不成？

我只是顺着他的话，按他的逻辑来反驳他的论调。

顺便说一句，那个什么RNG验证，屁问题都不能说明。每次我看到平台用RNG验证来说明自己的公正，就琢磨国内的平台怎么这么能忽悠。。