智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 13127|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

实在想不明白,真的那么高吗?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
leisong 发表于 2011-1-19 04:00:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
刚才和风暴胡聊了一些关于火花推荐的DURR BLUFFING 的第一手牌,看了些回帖,自己又想了想,实在是想不明白,那手牌真的那么高吗?

不知道对手是如何想的,我认为是被吓破胆了,这个牌一点都不MAKE SENSE,到像是给DURR做秀。

在5c 3c Qd FLOP上,AQ 一直velue bet 可以说是相当标准的打法,到RIVER,CHECK,INDUCE DUR TO BLUFF,这是多么完美的ACTION。

这时,DUR果然中计,也许是将计就计,谁他妈知道,来了个超级OVERBET ALL IN。

对手戴着个墨镜,在那里想想想,其他的人也跑到电视镜头前和美女嘀嘀咕咕,fxxx,稍微有点扑克常识的人都不会FOLD。

有人替DUR分析,说DUR判断出对方是个BIG Q,但绝不可能有能力CALL 这个超级OVER BET,BS!

我告诉大家,这个牌,如果是我,有十次,我CALL 十次,他以为他是诸葛亮,我可不是司马懿。为什么?因为他是DUR。

我认为,对手之所以FOLD,可能也不是因为钱太多,更多的可能是因为,怕CALL了,一旦输了,就会沦为大家笑柄,有种被愚弄的感觉。其实,他没想想,如果他FOLD了,也有可能被愚弄。他也可能知道,无论怎么做,都有可能被愚弄。但我为什么选择后者呢?这也许就是两害相权取其轻,前者被愚弄了,即输了钱,又输了面子,所以选择了后者。我认为,这已经不是POKER了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
46#
monox0 发表于 2011-1-22 00:54:16 | 只看该作者
所以他们有一阵子无法读牌了
就都上了他的当

另外我觉得在网上不好看出来
在现场特别容易看出对手在哪个 ...
伟大的墙 发表于 2011-1-20 07:37



现场肯定有现场看人的优势,但网上可能更“容易”。
为什么这样说: 因为效率。
1单位时间内,现场手数不如网络,所以你可能可以更快的了解。
2 你可以通过观看历史的牌局,对一个人刚才的表现进行研究,有时候只要1把牌(甚至不一定要show down)就知道他几两重。
3 你可以使用PT3 或者在线网页察看对手的成绩和各项数据,有些数据一看就是fishy 的feature。
45#
monox0 发表于 2011-1-22 00:18:24 | 只看该作者
的确,的的确确,  0.01/0.02 和nosebleed 级别,有时候做出的正确的选择是一样的。
但很多时候,便对一个等效的局势, 不同级别的人做出的反应是不一样的。
假设0.01/0.02 到 100/200  一共有 12个级别(2^3~10) ,假设在一个river 4x pot over bet 的情况下,选项只有call or fold.  那么可能1到12级的一个average player 的反应是这样的:
C,  C,  F, F, F,  C, F, C, F , F, F, F      这个序列只是一个例子。
原因是:
假设老霍分析的这个EV 决策option 是合情合理的。那么首先,老霍不在0.01/0.02,可能老霍相对于在网上$1/$2的level, 所以思路和0.01/0.02的人应该不一样。 一个0.01/0.02的玩家,可能不太会去计算EV.
因为如果他学会了EV, 自己再有点天赋,就会很快上升到一个更有挑战的级别,直到稳定赢或者稳定输的level,达到一个较稳定的状态。 而0.05/0.10 的玩家,可能也不会这么分析。
$2/$4 的玩家,可能也不会这么分析。  $10/$20的玩家,可能也不会这么分析。
或者说,越高级的玩家,他们懂得这些道理,但他们添加更复杂的元素进入这样的思维,(eg.  Rich就很具备这样的能力,他总是启发大家一些可能没考虑到的,但却对EV产生 considerable 影响的factor.) 这些elements 综合在一起,进行一个balance,  就像资产负债表那样真真的balance, 最后得出一个结果。

很遗憾的是,结果是不是一个0~100 的数值,让你一眼就知道他的战斗力值, 而是1 或者0  --- 2进制。
也就是说,他用5层的功力打出去的那掌,你看来只有1层功力,结果被你接住了。
下次他用3层功力打你,你又觉得是一层功力,又被你接住了, 最后他明白你几两了,打你,2层功力足以。

高手就是可以把这个过程有效率的完成的人。
44#
pokerbean 发表于 2011-1-22 00:15:21 | 只看该作者
大家这样对待风暴的帖子真的蛮可悲的。。。我相信对很多人来说,风暴的帖子是informative的,学到了,还奚 ...
monox0 发表于 2011-1-22 00:00


部分同意。对事不对人。

风暴不吵架谈牌的贴,我相信在网上低级别现金起步的玩家看了是会有收获的,反正我有,在这儿正式跟风暴说声谢谢

不过风暴吵起架来的贴么,我想忍着不奚落都难啊。
43#
monox0 发表于 2011-1-22 00:00:30 | 只看该作者
大家这样对待风暴的帖子真的蛮可悲的。。。我相信对很多人来说,风暴的帖子是informative的,学到了,还奚落,这太不厚道了。
42#
bearbaby821 发表于 2011-1-20 13:15:54 | 只看该作者
对付dur估计是不敢call,但是换了别人呢,同样的玩法可能就call了,实际无论call与不call心理上已经输了!
41#
伟大的墙 发表于 2011-1-20 07:37:17 | 只看该作者
本帖最后由 伟大的墙 于 2011-1-20 07:38 编辑
回复  伟大的墙


    明白了。你是说高级别上牌局外的很多东西也进入考虑范畴了。

不过有些时候,这些牌 ...
pokerbean 发表于 2011-1-20 07:33


所以他们有一阵子无法读牌了
就都上了他的当

另外我觉得在网上不好看出来
在现场特别容易看出对手在哪个水平
40#
pokerbean 发表于 2011-1-20 07:36:29 | 只看该作者
风暴你别这样
吵架就是玩你干吗那么当真啊
你别不来啊

是因为我一直觉得你吵架不生气才说些难听的
...
伟大的墙 发表于 2011-1-20 07:13


    安啦,他没事的,就是要时不时拿个劲儿,你越念叨别让他走他越拽。
39#
pokerbean 发表于 2011-1-20 07:33:38 | 只看该作者
回复 37# 伟大的墙


    明白了。你是说高级别上牌局外的很多东西也进入考虑范畴了。

不过有些时候,这些牌局外的信息是得不到的,比如Isildur1刚出现的时候,就是个网上ID,啥背景全不知道,这种情况下,你还是得回归到只能依赖牌理和通过每一手牌刚刚得到的感觉了。
38#
伟大的墙 发表于 2011-1-20 07:13:30 | 只看该作者
it is probably for the best before I say something nasty. 以后又落为话柄..
anyway, 这帖我opt out  ...
windstormm 发表于 2011-1-20 05:58



    风暴你别这样
吵架就是玩你干吗那么当真啊
你别不来啊

是因为我一直觉得你吵架不生气才说些难听的

如果你这么容易生气以后我们还是不吵了
我保证
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-5-16 19:24 , Processed in 0.045822 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部