本人亲身经历被坑,大家务必远离作弊德友圈app

千局哪儿都有，这种线上出千也一点不奇怪。我去年初去成都打过，有幸赢了，发挥正常，value是有，但局少。跟朋友去的，丫在家憋坏了，让我跟他出门旅游，我不爱动，去之前本来约的一个100/200局，临时开不起来，就在陌陌上约的，认识一个人就带出来两个局，一个25/50（想开50/100开不起来），都勉强开的，一个50/100，还可以。成都的局据说是受几年前一个案子的影响，一个俱乐部被抓，赚了40万判了4年，风险成本太大。这种情况下，如果比较正当经营又不行的话，出千盛行也是有可能的，纯属推测。我原来也天真，对底层缺乏认识，又比较彪，很随意潇洒水到渠成地吃过不少哑巴亏。

1、如果赢钱了，如果谁说我作弊，我不会生气，一我没作弊，二我还赢钱了，三对方输了就说别人作弊不是一个level的嘛，气不起来。

2、再见我好像见过，而且不止一次同桌打牌，他人品是一回事，有人出来背书他绝对不会不会作弊，这个没必然联系吧，有谁跳出来为我背书我不会作弊、人品一流，我自己都不信，人性的东西是个自在之物，你就保证100%了解一个人？所以这种背书只能打50分。

3、我不是说再见就一定作弊。

4、单挑可以，也没那么麻烦吧，阻碍性限制条件不能太多，基本有个标准条件，PS是公正平台、双方再展技术、级别不能太大（因为会改变风格，或以资金为由提高门槛）这是重点，澄清对一些打法和牌的疑惑，还能干什么，说再见作弊也没有铁证据。

5、反对乱骂人、注意素质，以理服人。

鲁智深 发表于 2016-8-11 02:19
不过我也不知道再老师干嘛这么生气，要是我打牌被人家喊开了作弊器我特高兴  。这简直是对我牌技的最终 ...

如果谁说我钱不干净，我也偷着乐

再见或者不见 发表于 2016-8-11 18:16
这个事情很搞笑，谁在威胁谁！这篇帖子的主人威胁要公布吴博在现实社会中出千的证据！这才是对吴博本人的 ...

楼主声称要公布吴博在现实社会中出千的证据，这不叫威胁，这叫为民除害，如果出千一说是子虚乌有，那更不叫威胁，叫污蔑。当然，说楼主是污蔑也没有证据，因为他可能保留公布证据的权利，那样的话就可能构成一种口头威胁。所以你就反威胁？

我突然想起两个人，又想起一个，三个，具体不说谁，我想说的是，出不出千跟牌打的好不好也没关系。一般的逻辑，他牌打得好，又有钱，不会出千的，现实不是那样的。

在现实生活中，如果不认识这个人，外人会评论，他长得那么帅，怎么会干坏事？村里稍微熟一点的，村民会说，这个人平常挺老实的，跟人也很和善，没想到他会做那事。

反过来，比较亲密的朋友对一个的评价还是有参考价值的，前提是评价者是公正的，因为长期的交往与观察并信任，他的评价公允而有价值，但网络平台信息没法对称。我的意思，不能说帮吴博说话的都是帮凶显然也不合理。

牌打的好后来干坏事我又想起一个，坐牢去了。

之前楼主说打了5千还是一万手，没有数据库，不能回放，如果能回放，把把牌去分析，还是能得出一定的结论的。因为一个好的牌手打牌是有思路的，所谓深筹码，针对此桌一些玩家或某个玩家按既定策略或作策略调整，哪怕某个时段tilt了，都有理可据，有迹可循。如果完全是鱼的打法，既不符合胜率、也不符合赔率、隐含赔率，你是好的牌手，长期tilt、或打得小瞎玩或者这是松凶打法，也站不住脚。如果是高手的思路，个别误判，bb对手也是正常的。或者某个对手漏洞太多、太大，以所谓次优打法，综合平衡也是正EV，甚至打乱对手，乃至制造恐惧、迷乱，甚至是EV最大化的。总而言之，有一个主流，如果太怪异，矛盾太多，要么是能看见对方底牌、要么预知出牌、要么预设发牌、或兼而有之。光从bb频率没法得出结论，所谓手数不够之类。

我们被骗、被忽弄、被失望，从义愤填膺已经到河清海晏，宠辱不惊、如如不动的境界，什么境界，实际就是装聋作哑、付之一笑。

richardsyj 发表于 2016-8-15 12:19
哈哈 也挺好

哪有你天天钓鱼好

我是延庆第一是毫无疑问的，当然也不自己封的，朋友们看得起，我也就笑笑默认了。哎，名利累人哪，洗洗睡去。

bomb 发表于 2016-8-16 03:20
不会吧？敢问段延庆是您。。？

那太惨了