赌棍YY的扑克日记（系列）

Whyylu 发表于 2015-4-8 12:34
第十篇：重返50/100 (2013-7-28)

在25／50休整了8天以后，再次坐上了50／100的桌子，战斗了2天3个session ...

最后一首8T转牌为啥不主动shove呢，既然你们有这个历史，river出花kill action了嘛

Whyylu 发表于 2015-4-8 16:58
我说我们有什么历史？我好像只是说他是calling station吧？没有folding equity我推他做什么呢？
...

这。。。转牌你已经中花了啊
历史是指“几周以前我和这个人打过一手牌，flop我top pair，牌面有买花，他check call，turn有顺子，他lead out，我知道turn对他有帮助，但我也变成了two pair，我call，river花成，他继续lead 3500，我知道他一定是顺子，决定偷鸡，rep flush，我加到11000, 他10秒钟之内就call我了。绝对的calling station。”

Whyylu 发表于 2015-4-8 17:31
哦，你说转牌出花直接dunk啊？确实可以考虑，但是如果这样的话几乎我肯定是花了啊，从对手的角度来读的话 ...

你说他很少raise，但是flop他raise你了，那么在这个面绝不可能是一对的牌，假如他真的是拿个顶对来raise你，就不会转牌ck河牌却跟你那么大的shove了；另外你和他打的另外那手牌，你call到河底然后raise他，怎么都像是河底中花了啊，可他却秒call你了，所以完全不用担心这手牌对手读你成花了会fold掉。而且他两对牌会觉得判断错了还有追，同时你直接donk shove他会觉得你是借花来偷。
另外你说转牌ck是比较标准的打法，我不太认同。1、首先我们oop一般不去draw牌，因为很难实现价值，但是这一手牌是因为我们已经打出去了，而且加注的人是鱼大哥，所以oop跟注draw牌也是可以有利可图的；2转牌出flush他如果不是bluff的话，大概率不会下注的，这里我拿set都会过牌，所以你几乎没有机会去ck raise；3、draw牌如果不能实现两条街的价值那基本上肯定是-ev的，这也是我们一般只跟注flop放弃转牌的原因

Whyylu 发表于 2015-4-8 19:32
你说他很少raise，但是flop他raise你了，那么在这个面绝不可能是一对的牌，假如他真的是拿个顶对来raise ...

你误解我的意思了，这手牌翻牌是应该跟注啊，并没说你是-ev的。
我的意见简单说就是他河牌能call你那么大的注，转牌一定能跟注，而河牌有太多牌会让他弃牌，比如单张成顺，而你必须让他支付你足够的筹码才能保证你这条line不是-ev，所以我个人觉得转牌必须打。换句话说，如果翻牌加注你的是个reg好手，你还会跟注吗？你想的那些代表什么牌，什么line，对鱼大哥来说根本就不起作用，他只看自己的牌，顶两对，好，怎么都有追，跟注吧。就这么简单。
当然这是我根据你描述的历史做出的判断，对手是不是鱼大哥只有你知道咯。

其实所有牌手大输的时候都是运气不好之后降低起手牌质量，overplay。大家都一样

陆总请教一下
4. 中位reg open 700， 后位reg 3b到2500， 我在sb AA 4b到6500， 后位reg call， flop KJ6， 两草花，我打5000，reg 11500 all in，我call，他是KK；

如果这里你是那个KK，你会不会fold。我从来fold不掉KK算不算大leak啊