经常支付给暗三说明哪里有问题？

小超对容易被套牢，不下注打不出价值

支付给set 本身不是问题，关键是多深的筹码啊

支付给set 本身不是问题，关键是多深的筹码啊

孤城舞剑 发表于 2019-11-23 11:19
你这3bet尺度这么大，确实只要不是太鱼或者上头了，一般都不会跟了。

對的。
這種大3bet就是用EV換低波動。

但不要低估了現場浪局的魚性，
特別是在後半晚，Open Jam 200bb，都會有人拿中手對接。

Aceblocker 发表于 2019-11-21 05:17
是不是100bb局？
在100bb局，你只要3bet夠大，
就可以永遠+EV的無腦打光超對。

你这3bet尺度这么大，确实只要不是太鱼或者上头了，一般都不会跟了。

不过这是“如何防守”的问题了。本来我只想聊一下“攻守转换”而已。

既不是弃牌，也不是不弃牌。而是在队友的掩护下分批次有序疏散，既要有撤退，又要有掩护，还要有节奏

那么具体如何操作呢？

比如AA KK QQ，flop 被raise，全call。turn上一枪，两call一盖。河牌一枪，call个AA，另外还有一些慢打的强牌，刚刚好。

“最低防御频率”了解一下，虽然这个名字是错的，但是不影响本帖讨论。

能赖就赖着，赖不住了就撤退

lililili11 发表于 2019-11-22 17:34
是边打边退，不是一溃千里

就是不弃牌，多支付一些给别人呗？

是边打边退，不是一溃千里