完美的翻前全下

當你需要下注的時候，有時具創意非常重要。

PS的PLO0.25/0.5九人，UTG鬆手加注1.75，槍口+1有17反加6，庄位有100平跟，小盲棄，我在大盲有65拿AdKdKs2c該如何？

我想他們當中有AA嗎？庄位一定沒有，UTG多數都沒有，小籌碼的槍口+1可能有，可能是連張。

槍口+1是反加，由1.75反加到6，加的數額是4.25，他尚餘11，我想如果我min raise4.25，槍口+1大概會全下，他的全下剛剛足夠構成一個反加，足夠令我有機會全下。

如果我這樣做，UTG及庄位理應知難而退，這樣我便能夠跟槍口+1全下，他們兩位所進入的死錢令我的EV足夠的好。

於是我min raise 10.25，UTG不識死平跟，槍口+1全下17.43，庄平跟，到我該如何？

槍口+1完全按照我的計劃全下，但UTG及庄位不識死的跟進過來，我肯定的領先UTG及庄位，當然的全下65.77。

UTG想了一會棄掉，感謝他無私的奉獻死錢10.25而冇牌睇，庄位傻仔在明知落後的情況下跟入賭130+BB。

OK，賭就賭，三人翻前全下。

開牌，槍口+1拿Jh8s8d7s，爛牌一手，有對被我食住。

庄位是Ac8h7h6d，亦是爛牌，有A被我食住。

我正欣喜若狂，覺得自己的翻前打得完美。

可惜結果是我輸了。

翻是Tc9h5h，轉6c河Qc，兩位對手都中順子平分我的錢。

我對於結果漠不關心，我只會集中精力在EV的計算。

完美的打法未必有完美的結局！

monox0 发表于 2012-5-11 08:32
Nice play。老哥UTG和加一的关系有点＂凌乱＂啊。不过提一个看法，我宁可repot来増加大筹码的FE，不希望自 ...

部分是錯，按照閣下修改了。

Nice play。老哥UTG和加一的关系有点＂凌乱＂啊。不过提一个看法，我宁可repot来増加大筹码的FE，不希望自己多锅无位，这里的AA筹码比较少，如果他是的话。