现场2-5-10一手窘境牌，你咋办？

牌局： 8人桌现场2-5-10，盲注2-5，第一个跟注的至少要放10刀。

对手/筹码/位置：
我筹码800，枪口。给人印象应该是松紧度一般，但经常会make move，squeeze之类，会读牌不乱来。喜欢疯狂玩好draw牌。时机合适会bluff big。
斯卡林，900，UTG+1，solid玩家，有能力能扔掉顶对/超对，缺陷是没有bluff big的能力
黑白侠，700，U+2，翻牌前较松，明白牌理但比较好读，拿AA/KK时经常过早暴露牌力，玩draw比较被动，即使是顶级draw，发飙必有大牌。

我A T ，加注20。斯大林跟，黑白侠跟，大盲跟。4人进，底锅80。

翻牌Q 9 7

大盲过牌
我看斯大林蠢蠢欲动，于是放弃下注，改为check，试图check-raise。斯大林下注60，黑白侠加注160。大盲弃牌。

到我，黑白侠加注，几乎一定是超强，可以commit的牌。特别是他翻牌前没有加注，不太可能是AQ，而可能是更强。我如果此时再加注或者全进，他一定跟。而斯大林面对我再次加注，几乎一定扔。我的干巴巴nut flush draw，面对他的2pair+，劣势，且锅里死钱不够。

如果我能把斯大林吸收进来，即使翻牌上三方全进，我也乐意。但问题是，一旦我平跟，转牌如果不出黑桃，黑白侠几乎铁定要巨大bet，很可能全进，我就要被迫弃牌。而且他们几乎一定认为我是听黑桃，即使出了黑桃，我implied odds也不一定够。扔牌？匪夷所思，但没准是正确的。不过，我从来没有翻牌上扔过nut flush draw！

这个尴尬局面真有点为难！

实际场面跟这个难题关系不大，因为我已经把对手的牌型都定位好了。贴在这里。实战中，我跟，斯大林沉思扔。转牌J ，我下注2/3 pot，黑白侠无奈扔。

长知识了～

這牌最大的問題在於，拿 ATs 在 utg 20 的加注；ATs 並不是什麼很好的牌，尤其不適合多人或大鍋，要是沒有位置的話更慘，而這個加注正是把這手牌導往這個方向前進，一般來說這種加注在live裡面是不會被人尊重的，人家不會以為你在 utg 加注就是很好的牌，會 call 的還是會 call，果不其然，變成四路大軍，flop 還要第一個說話；說難聽點，只要 flop 不開天花天順或二個T，基本上這 20 塊就是白送給別人，要是開個A，不是贏個中小鍋就是要輸一個大鍋。

黑桃A10跟黑桃35区别不大吧。

这区别太大了。 记得Durrr 在一首对Zigmund 的牌里面用K high flush 在flop bet 被光头big raise以后shove all in,  事后采访他的时候他这样说:   against Z's range , this is a quite easy shove . I think  10 high flush draw may be the marginal point here.

事实上, zigmund 和他叫板的正是 J high flush draw..

啊啊！你們真的利害，很少在翻牌棄nut flush draw，我昨天才棄了一手。

10/25，我在前位拿Ah4h平跟入局，5人爭奪，鍋有125。

翻9h7s5h，UTG大魚下注200，我第一個接，該如何？

位置不好下，我只得平跟。中位另一位魚小姐亦平跟，後位全下，UTG大魚棄，到你，該如何？

當時發牌人把每人的200元放進鍋裏，鍋有925，我要多跟1575。

我要以1575去搏4075（1575x2+925），需要38%的勝率。

如果對手是順子的話，我剛剛好有38%勝率，可以跟。

但如果對手是暗三，或者2對，我的勝率不夠。

還有，另一個不確定的因素，在於我下家的魚小姐，她會跟嗎？或者她會推嗎？

想想，棄掉算了。

魚小姐最後跟了，並發覺後位的籌碼不是1575，而是1275，發牌人數錯了，她把4個100放在一起，而不是5個。

我正鬱悶，埋怨發牌人數錯籌碼，她就發出一張紅桃J，一張紅桃6。

開牌，魚小姐T/9，頂對不帶紅桃。後位9/6，頂對帶聽卡順。

後位9/6兩對勝出。我的nut flush被淹沒。

話說回頭，如果我知道是1275的話，應不應該跟入？

我的pot odd 變為37%，我想我都不會跟入。

當你計入，後位有機會拿2對、暗3及下家魚小姐的不確定因素，我認為棄不足惜。

我觉得这牌call是最差的，3bet应该比fold好一点点，其实对手的range还是比较宽的，绝对有FE

我觉得这把牌fold 理由不足。打牌当然要有预见性，但过早地断定牌局如何发展，恐怕也不好。

你怎么那么肯 ...
youngtercel 发表于 2011-2-13 17:30

    youngtercel兄，给你发了个短消息，有空查收一下？谢谢！

我觉得这把牌fold 理由不足。打牌当然要有预见性，但过早地断定牌局如何发展，恐怕也不好。

你怎么那么肯定对手就会把你put到flush draw呢，如何你平跟的话？

再者，这个翻牌面如此之Wet，turn上会出很多scaring card  for you opponent, Flop Q 9 7,
turn 除了黑桃以外，任何的K，J，T，8，6，5很有可能吓阻他的继续下注，如果他是97 two pair,Q也会让他死心，如果他是AQ,KQ，9和7也会让他心烦。

你这牌Nut Flush Draw 还有Back door Str Draw，Turn 有20 ％的可能性Hit，超过50％的可能性会出阻止对手下大注的牌，我觉得没有理由不call，或者Raise。

呵呵。Howard经常拿些打得不确定，或者自己不满意的牌出来。

这牌如果完全按着howard的描述，似乎以fold为 ...
RichZhu 发表于 2011-2-12 14:13

    这手牌的确是不太满意，所以才发出来。跟的时候我也确实是不确定斯大林能否跟，给的tell不足，我当然是希望他跟的，可是斯大林狡猾地不配合，白叫毛泽东捧了他那么久！

对于墙和火花说的“从来没有翻牌上扔过nut flush draw”。我是不相信的。因为有太多的时候都应该扔啊？
不会打比赛 发表于 2011-2-12 13:01

    你一说我还真想起来了，不但扔过nut flush draw，还是外带顶对的。

可能是半年多以前把，一手牌好象是limped pot，所以显得筹码比较深，我是AX两张黑桃，翻牌是AXX两张黑桃，前面有个家伙下注，我大概是底池大小加注，他反手两三倍底池大小的全进。他拿着K-high的同花绝不会这么搞，由于XX那两张都是 小牌，他多半是撞上暗三了。两对也不太可能，那家伙挺保守，因此含恨fold。

不过总的说来，翻牌丢掉nutflush draw的情形，可能比丢掉暗三都少。暗三我记得至少丢过三次，nut flush draw想起来的就丢过这一次