私局探討

我發覺好多玩家，對私局的權責不是很清楚，所以寫出來抛磚引玉。

私局的人物：1）局頭（組織者）。2）玩家（參賭者）。

一局下來，玩家A輸33萬，玩家B贏20萬，玩家C贏10萬。水錢3萬。

如果玩家A找數，皆大歡喜，人人樂見。但玩家A不找數時權責如何？

玩家與玩家未必相識，就算是相識，亦未必熟絡，權責必然是：

A欠局頭33萬，局頭欠B20萬，欠A10萬。

三角債於是逐漸形成。

局頭作為經營者，以盈利為目標，當然責無旁貸。而且，不能因為收不回A的錢，就賴B及C的債。

因此，局頭需要：

1）最好事先向玩家預收款項，才出籌碼，跟正常的賭場操作同樣。

2）要放債，小心審核玩家的背景。放債亦要因人而異設定上限。

3）預留足夠的流動資金。

簡單扼要說，不能因為想增加生意量而盲目放債。要記著風險管理。

而作為玩家，亦需要：

1）小心審核局頭的背景，設定上限。

2）事先確定結帳的責任，局頭是否承諾包收包結。

3）考慮局頭的社會關係，他有否能力向玩家收款。

4）考慮其他玩家的付款能力。

作為玩家，這都是必需的，尤其是你進行一個高額的遊戲，更加要審慎考慮，而不單止單從其他玩家的水平方面去考慮。

你需要保護自己，最少的要求是stop loss，一次不結帳，下次不玩。

是不是很決絕？冇辦法，要生存。

恩，说的挺好！！！！！！！

skizzik 发表于 2013-2-22 11:41
但是局很差很差..........

这种局在内地基本都是开不下去直接散掉那种......... ...

这确实是，我在永利打过两次，确实很难打，但是考虑到国内的安全问题，相对我们这些人也只有顺路去澳门的时候玩一下，输赢不大！

flying197779 发表于 2013-2-22 11:30
现在新濠又准备开始开业了，整体来说，现在永利和威尼斯人不算太少，还有很多韩国人！ ...

但是局很差很差..........

这种局在内地基本都是开不下去直接散掉那种.........

现在新濠又准备开始开业了，整体来说，现在永利和威尼斯人不算太少，还有很多韩国人！

jimmyking 发表于 2013-2-19 09:58
澳門撲克不景氣的原因是一個結構性問題。

首先澳門政府限檯，不容許賭檯數目過度擴張。

关闭的新葡京和新濠天地的德州，基本上新葡京是紧到爆+满桌小筹码，新濠白天大部分时间开不起台，开起来也是10/25居多，偶尔25/50

我和经理聊天，据说开10/25赌场亏钱，25/50平本，往上开始有赚。当然，赚也不是很多

主开10/25的场子肯定想关门啊

skizzik 发表于 2013-2-18 00:59
如果你旗下有十张台天天爆满，无论赚多赚少，月底总有那么一笔钱固定入老板你口袋，你舍得杀一只会生金蛋 ...

澳門撲克不景氣的原因是一個結構性問題。

首先澳門政府限檯，不容許賭檯數目過度擴張。

限米煮限飯下，賭企當然選擇比較賺錢的賭戲。

因此，撲克肯定受到冷漠對待。

這樣怎能發展得好？

根本屬於自生自滅。

新葡京因為要改做賭廳，索性關門，連Ｐｏｋｅｒ　Ｓｔａｒｓ大客都趕走。ＰＳ能夠吸引人流，但仍找不到較好的落腳處。

永利較早前亦盛傳過改做賭廳，最後不了了之。

星際索性租予撲克王，一於少理，只做收租佬。

威尼斯人傳過關門，最後苟延殘喘。

澳門的賭企不考慮平衡發展，一切是從利益出發，奈何！

所以撲克室在澳門的生態畸形發展，大家都想抽多Ｄ水，做大ｇａｍｅ，最基層的１０／２５早就淘汰。

澳門撲克是有客啊，相信都能賺一點，只是老細嫌少而矣。

Jsli 发表于 2013-2-17 22:52
新政府开始严打腐败
真是酱紫的话澳门扑克会有第二春
因为百家乐的少了 ...

这就有点想当然了

处于新政打击范围内的所有人，原本就去不了澳门好吗..........

你见过哪个政府高官或者国企领导每周去澳门玩儿的？

而且新政来了，一部分原本敢来的，现在都不敢来了好吗.........

Mirabelle 发表于 2013-2-17 21:25
澳门扑克衰落主要还是赌场认为扑克收益太低吧

如果你旗下有十张台天天爆满，无论赚多赚少，月底总有那么一笔钱固定入老板你口袋，你舍得杀一只会生金蛋的鸡么？

澳门关闭的场哪个不是因为常常门可罗雀，乏人问津才关的.......

只要有大鱼，几乎稳赢的渔局，只要我有最终能拿到钱的把握，被拖一下我也愿意啊。（十有八九拿不到，输了还要给，玩数字的局，那我也不会去）

skizzik 发表于 2013-2-17 18:30
我也想天上掉一个绝世好局，都是肥鱼，天天成局，赢钱现结。但是，理想和现实总是有差距的

澳门局现金买入 ...

新政府开始严打腐败
真是酱紫的话澳门扑克会有第二春
因为百家乐的少了