智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: estelle0807
打印 上一主题 下一主题

没有哪一天,必须

[复制链接]
21#
 楼主| estelle0807 发表于 2012-9-14 12:46:22 | 只看该作者
shisfc0603 发表于 2012-9-14 12:29
加油加油,是在PS打吗?有空来NL25,50转转吧,或许你会觉得更容易呢。得闲传个ID我 ...

是的,我的升级策略很保守的,估计打得好年内能到NL25吧
ID同名,请前辈多多指教
22#
shisfc0603 发表于 2012-9-14 14:30:51 | 只看该作者
estelle0807 发表于 2012-9-14 12:46
是的,我的升级策略很保守的,估计打得好年内能到NL25吧
ID同名,请前辈多多指教  ...

真别叫我前辈。。我经验也不多。一起跟墙大,霍大,陈大,sama大佬们学习才是
23#
flyinglion 发表于 2012-9-14 21:15:05 | 只看该作者
哈哈哈,yes!头发怎么是黑的!
24#
mousoeng 发表于 2012-9-24 20:11:17 | 只看该作者
保守的钱管理可以那么快升级真厉害啊...
25#
 楼主| estelle0807 发表于 2012-9-24 20:40:38 | 只看该作者
mousoeng 发表于 2012-9-24 20:11
保守的钱管理可以那么快升级真厉害啊...

-_-
我是$600起打的,NL25之前都不会存在br问题,只要觉得应该升级了,就升呗。其实每个级别都没赢多少
不过现在,我计划要在NL10把NL25 40-50个buyin打出来才会再升级了
26#
Howard 发表于 2012-9-24 23:08:21 | 只看该作者
estelle0807 发表于 2012-9-24 06:40
-_-
我是$600起打的,NL25之前都不会存在br问题,只要觉得应该升级了,就升呗。其实每个级别都没赢多少
...

支持这个计划。谨记在刀尖上行走
27#
 楼主| estelle0807 发表于 2012-9-24 23:19:47 | 只看该作者
Howard 发表于 2012-9-24 23:08
支持这个计划。谨记在刀尖上行走

这个俺还是挺有把握的,不然也不敢一开始就充600进去
不过也可能是因为我太懒了,只有计划了不去做的,没有做过头的。。。
28#
注册好几次 发表于 2012-10-22 23:35:57 | 只看该作者
    我虽然是一条鱼,但我蛮肯定你这两个概念都不对。

   先说起手牌,本来就没有也不应该有三大纪律式的起手牌range。比如,你不拿3T去3BET,不玩两极分化?如果你不玩,那么那些玩的家伙VPIP是多少呢?如果你玩,那么你的VPIP变成多少呢?对吧,从理论上就讲不通。

   再来,我假定一个例子,假定你在UTG位玩78s,玩ATs,而且没有limp in的range。现在你依次连续来了AA,qq,kk,ATs,78s。你到ATs已经硬着头皮了吧?再来78s,你还下得去手么?你下手了,稍微有点水准的对手,还不在后面拿着任意两张牌3BET你?这时候你跟么?假如我们把次序倒过来,AA摆在最后,是不是你要乐开花了,就嫌自己先前BET过少,以至于临时都木法改。

  所以,起手牌range本来就是应该随着牌局对手的动态变化而变化的,你打了3T,不意味着你的VPIP数据就要很变态。你可以维持一个你想要的VPIP数据,但里面混合着一些出其不意临机应变的手牌。这才是德州扑克啊。拿前例来说,你就应该放下78s和ATs了,你被3BET的几率高达九成了,除非桌上人都是一堆软蛋。

  第二个说一下资金管理的概念。这个概念也挺蛋疼的,以前说什么8个买入,现在又说过时了。其实,这个概念最容易有的误会就是拿存多少钱来算。这完全不对嘛。你的资金不是你存进去多少,而是你有多少身家,然后愿意为扑克投入多少,这个量才是你的资金量,对吧?你光算你投进去的钱钱的安全性,你怎么不算你投进去多少时间成本呢?你怎么不从游戏币开始打起呢?

德州扑克,微注,低注和高注是三个完全不同的世界,说是三种不同游戏都不为过。你在微注里积累的经验,升级以后大多无用,甚至可能是错的。也就是说,如果你以升级为目标的话,你投入了很多不必要的时间成本。如果你想证明自己,那我其实很赞同rich说的,在一个级别里打5000手就足够了,足够你知道自己在这个级别是否够好。

在资金量允许的情况下,尽可能快的升级,然后停留在你感觉泥泞的地方,细细打磨技术和体系,这才是合理的德州之路。
29#
 楼主| estelle0807 发表于 2012-10-24 00:46:09 | 只看该作者
注册好几次 发表于 2012-10-22 23:35
我虽然是一条鱼,但我蛮肯定你这两个概念都不对。

   先说起手牌,本来就没有也不应该有三大纪律式的 ...


非常感谢注册前辈!我非常赞同你所说的。
我想起在哪儿看到的一句话:poker的本质就是根据对手而不断变化的起手牌
我觉得你说的跟我原文并不矛盾,只是更进了一步。
一个特定的环境会让我们打或不打一手牌,这个“环境”包括了手牌本身、对手、前后手联系等等,而在preflop,前后手的影响会尤其大,正向前辈说的,我对此有直观的感受(比如在AA、KK、QQ之后拿到ATs时头皮发麻:),但在“遵守固有起手牌列表”和“遵从大环境”之间却难免摇摆不定,感谢前辈明示!
而我的原帖,其实是想说,大样本下,数据也是后验的,并不能作为打牌时的依据。

资金管理这个,我倒不认为促使我制定这个计划的主要因素是钱,我觉得还是技术吧。富贵哥说5000手就够了,可以想象对富贵哥来说,那不是够了,是多了。越是新手越无法准确衡量自己的水平。也许当我打到NL50,我会觉得5000手就够了,但现在,NL10 7500手,我只能知道我现在还亏着哩,我得尊重这个客观事实。

回想一下打牌的整个历程:我去年11月8日第一次听说poker这个游戏(说起来快满一年了,要不要写个周年记什么的 ),12月11日开始打real money,在少量playmoney和sng之后开始从NL2打起,那时候只知道个cbet,就是有枣没枣打三竿,结果不知是NL2太多人fit or fold还是上风缘故,打了2000手觉得怎么打怎么有,于是升到NL5.很快发现我连flop KJQ和258有什么区别都不知道,完全处在只看手里牌的阶段。在NL5打了1w来手,没赚什么钱,但随着一阵上风,觉得自己能打败这个级别了,于是升到NL10.很快发现位置感不强、下注量随意等一系列毛病。。。我现在就觉得自己处于泥泞中,需要从头梳理基本概念,不需要打磨得太细,但是得从头打磨。打磨过程中还得不断验证看中不中,我估计这个过程,跟我为NL25打出40个buyin的目标会基本吻合。

而另一方面,我打牌首先是因为自己喜欢,我十分享受自己从什么都不懂到一点一点领悟到poker的方方面面这个过程。而且对我来说,打得小、输得少就相当于赚钱——因为我把时间花在在家打牌可比出门逛街省钱多了,哈哈~~~

总之,十分感谢注册前辈的指导,还请以后多多指教:)
30#
antsjtu 发表于 2012-11-30 22:38:33 | 只看该作者
estelle0807 发表于 2012-10-24 00:46
非常感谢注册前辈!我非常赞同你所说的。
我想起在哪儿看到的一句话:poker的本质就是根据对手而不断变化 ...

墙语:poker的本质就是根据对手而不断变化的起手牌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-4-27 21:23 , Processed in 0.047016 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部