我是jimmyfish──PLO核心技術探討

昨天在PS打了一舖這樣的牌，被對手稱為Jimmyfish，如下：

PLO 0.5/1.0，六人桌，我從標準買入100開始，累積到400+後又跌回300+，在大盲位置，拿著Q332，雙同花，所有人棄去到庄位，加注到3元，小盲棄，到我跟入，單挑，對方籌碼比我多一點點，是個好手，懂得打位置，控制pot size，偏緊，我經常在這個位置與他對局，很易偷到他。我覺得自己翻牌的跟入問題不大。

翻牌Q/6/4，2張方塊，我有頂對、聽花及聽卡順，很好的翻牌。我觀望，對手pot，我re-pot。我認為翻牌對我很好，目的是立馬收鍋。怎知對手再re-re-pot，我陷入迷惘，對手是個緊手──如果他只是有超對，他別無選擇是要棄的；如果他有超對，加上nut flush draw，他只會跟入去做pot control。因此，我判斷他是中了頂的暗三。做了這個判斷之後，我照樣跟入。鍋開始變得超大，已經有160+。我也不想把鍋弄到這樣大，我有很強的聽牌，我沒有辦法不跟入。

轉牌是一張梅花3，我有暗三、聽花及聽卡順。我觀望，對手再pot，我考慮自己尚餘200多一點，跟了也所剩無幾，已經陷進去了，就索性全下，對手立馬跟。我覺得我的全進是無可厚非，轉牌的3令我牌力增強，多了一個贏對手的超對加nut flush draw局，雖然機會不大，但始終有可能。

河牌是張黑桃5，翻牌對手是QQXX，我的小順拿下600+的鍋。這樣的大鍋在單挑中是非常罕見。

事後對手非常不滿，稱呼我為jimmyfish，說怎樣out-play到我，並告訴我在河牌前我的機率是73/27，我很不好意思的告訴他，我是一個lucky fish，喜歡賭博。

好了，讓我試試從對手的角度看看這把牌。

1、翻牌前的加注在有利的庄位絕對可以。

2、翻牌後中最大的暗三，pot bet是正確，對手re-pot，在nuts的情況下，再re-re-pot亦非常合理。

3、轉牌的牌面是Q/6/4/3，對手觀望，我會懷疑對手有wrap中了順子的可能，試想一想，對手拿甚麼東西跟你的re-re-pot？大部分的時間會是wrap/open end straight flush draw等等的強力聽牌。3的來臨，已經令到頂的暗三，不是nuts，是不是時候打慢一點？雖然對手觀望，未必中了順子，我想觀望一下亦未嘗不可。

如果轉牌check check，那麼最後的河牌亦是check check 收場，鍋只是160而不會是600+。

從這樣的角度，對手在轉牌的pot bet是否過於自信？

各位PLO的高手，請不吝賜教！

我認為NLH的核心技術是：

1、耐心。

2、揀檯揾魚。

3、判斷自己的牌力。

4、判斷對手。

PLO呢？

聽君一席話，勝過十年書。

翻牌re-pot可以，跟入re-re-pot問題太大。我雖然估到對手是頂暗三，但難保他有頂暗三+聽花/聽順，那就真的是我能聽的太少。300BB的大pot，不能掉以輕心！

在PLO的世界，擲毫的對局太多，一般是翻牌後wrap對暗三，或者聽兩頭順加花對暗三，或者是AA加聽花對最大兩對等等，這些對局，長遠來看EV是零的，即是有波幅冇升幅。

PLO的利潤，我想是來自半偷雞，利用槓杆原理，把對手打跑，贏了一些本不該屬於你贏的鍋。

而這些小鍋的累積，就是利潤所在。

因此，凶猛是致勝關鍵。

下注，不停的下注，只要人家觀望，我就下注；只要有聽牌，我就下注；頂對下注；兩對下注……不停的下注，就有機會勝出。

當然，遇到較大的反抗，則需三思，在關鍵時候，能夠放棄大牌/second nuts才是真英雄，一切，是從讀人開始。

在PLO，我只玩了半年不到，主要在PS的六人檯，0.25/0.5及0.5/1.0，買入100BB。由於我是初哥，想在此拋磚引玉，希望引發大家討論。

首先，我想討論一下：

1、翻牌前的選擇。我認為PLO是講求翻牌後的玩法，所以，入局可以多一點。

一般而言，我在UTG、UTG+1、cut off會要求嚴格一點，在庄位及大小盲較鬆。

在庄位，之前沒有入局，我會加注3個BB入局，之前有人平跟，我平跟入的標準很低，因為我可以在以後取得位置上的優勢；前面若果有人加注，我會選擇跟入較多。

在小盲位置，之前沒有人加注，我是甚麼牌也跟入，除了優質的起手牌，則加注，加注的起手牌非常嚴格；若果前面有人加注，我都會謹慎選擇是否跟入，因為不跟進損失只是半個BB。

在大盲位置，我加注的要求一樣的嚴格，這都是因為位置不好的原因；但若果前面有人加注，我很多時都會跟入，尤其是庄位及小盲的加注，又或者前面有多家跟入加注。

簡言之，入局在UTG/UTG+1/cut off/小盲較緊，庄位及大盲超鬆。

2、翻牌前的加注與反加注。由於PLO是翻牌後的遊戲，我不喜歡經常加注，除了在庄位中例外。

在前位，我只會平跟，後面有人加注，我機乎是百分之百跟入，但只是跟入一個反加注，那些再反加注，我一般都不跟入。

在庄位，我平跟後有人加注，我絕大部分時間都跟入。

如果我跟入一個加注，後面有人再反加注（只是一個），一般我都會跟入。

在任何位置，我拿著AAXX或AKKX，我都會再反加，並希望在翻牌前全進。其他牌，我再反加注的機會很少，除非我面對一個翻牌前超鬆的對手，否則，都是先看翻牌後才作打算。


問題一、我見很多對手都喜歡經常在任何位置為不是甚麼超級好牌加注，而且你反加他，他也照樣跟入，這樣的策略好嗎？

問題二、在NLH，翻牌前加注，翻牌後Cbet，很多時候都可以立即拿下鍋來，因為我們是有2/3的時間是不中翻牌（一對也沒有），所以翻牌前在NLH凶是很管用的。但這樣的方式，於PLO有效嗎？有沒有中翻牌的概率？


其他翻牌後的玩法，有機會再談。

我的問題一問得不夠清楚，再組織如下：

就我所見，有一部份玩家經常在翻牌前加注，二、三把就加注一把，頻率之密已經可以想像他們不是為超級好牌（如AAxx， KKxx，或一些雙同花連張）而加，有時，我看見他們甚至為中等牌而再反加注！我想問這樣的策略有沒有好處？但成本高會否得不償失？另外，估計他們經常翻牌前加注及反加注，目的是可以跟NLH一樣，憑Cbet拿下一大部份鍋，就是人家中不了翻牌的情況，而這種翻牌不中的概率，有沒有一個約數？

城內的朋友，歡迎多多回覆，好讓我們激發對PLO的核心技術，有所進步。

或者，你們都可以分享，打PLO的核心技術是甚麼？

將問題整理一下，方便大家發表意見：

Q1：《翻牌前》就我所見，有一部份玩家經常在翻牌前加注，二、三把就加注一把，頻率之密已經可以想像他們不是為超級好牌（如AAxx， KKxx，或一些雙同花連張）而加，有時，我看見他們甚至為中等牌而再反加注！我想問這樣的策略有沒有好處？但成本高會否得不償失？另外，估計他們經常翻牌前加注及反加注，目的是可以跟NLH一樣，憑Cbet拿下一大部份鍋，就是人家中不了翻牌的情況，而這種翻牌不中的概率，有沒有一個約數？

Q2：《翻牌前》我的策略是前位緊，小盲緊，庄位及大盲鬆，這樣的策略好嗎？全緊好嗎？還是全超鬆好呢？還是要看當時的對手情況？他們緊我就鬆，他們鬆我就緊，這樣好嗎？還是有其他考慮因素？

Q3：《翻牌前》甚麼牌要再加注？以前，我只會為AAXX/AKKX再加，這樣做是比較謹慎，但不好的地方是讓對手佔上風，亦容易被對手讀到；最近，我會再加如下的牌，AQQX/AXXX雙同花/大的雙同花連張等等，如果對手超鬆，我甚至會為KKXX/QQXX而再加，企圖奪回主動權。

Q4：《翻牌前》AAXXdry（沒有同花），這樣的牌在大小盲不利的位置，要加注或再加嗎？我的打法是前面多人平跟的話，我只選擇平跟，如果少人平跟，我才加注尋求單挑。如果前面有人加注，我還是跟入看翻牌再作打算。


各位，要回帖啊，請不要吝嗇。

冇人覆帖？是不是喜歡PLO的人不多？

不打緊，繼續發問，希望總有人會幫我。

Q5、《翻牌後》《中了中的暗三》我指的是沒有即時的花順面，拿著第二大的堅果。先講兩把最近經典的牌，第一把我是JJXX，中位平跟，cut off加注，庄位跟，我跟，翻牌KJ6彩虹，我先下注，cut off repot，庄位再re-repot，我棄，他們在翻牌全進，cut off拿AQT聽wrap，庄位KJ最大的兩對，最後KJ勝，我像個傻瓜一樣看著本屬於自己的大鍋。

第二把牌我在大盲拿著88XX，中位加注，我跟，翻牌Q84兩張梅花，我過，中位下注，我CRpot，他repot，我再全進150BB，對手QQXX，set over set，我慘輸。

問題是中了第二大的暗三如何處理？沒有花順面，沒有A的情況下，當自己是nuts的打法好嗎？我的經驗是當我re-pot的時候，通常是兩種情況，人家沒牌棄，我贏小pot，人家再repot，通常是三種牌：聽花加超對（我稍微領先）、wrap聽花順（擲毫）、大的暗三（大落後），這幾種情況我的優勢都不多，所以問，中了中的暗三，應該激進的repot嗎？還是平跟比較好？

多謝建議。睇書固然好，但我認為在論壇互相交流更具效益。

第一，將問題過濾、寫好，已經加深對問題的認識。

第二，透過討論，才可廣闊視野，從多角度看清問題。互動始終容易激發新思維。

就你所知，Jeff Hwang如何理解我上述的問題。

今個月，從一開始PS帳户有1400.36，打啊打，到13號帳戶到達頂峰3519，贏了2100。

可是，打到今天，大幅回落，剛剛看看帳戶，也是1400.36，一分錢不多也不少。

That is a joke！好好笑！12天的盈利，三天輸清！！！

PLO，你是如此令人期待、煩憂、忐忑上下、愛你恨你………

或者，我都算是賺了一些比賽的買入費（100左右），而且計一下FPP的分數，都可以換回200元。

但是，我如何能突破自己？

Q6、《翻牌後中了明三》玩開NLH一定時間的朋友，對hand value當然掌握得到，但來到PLO，hand value的價值大幅下降。譬方說明三就不是一手很強的牌。當擊中明三，我們的玩法應該如何？基本上有2種，第一種是下注，希望立刻拿下這鍋；如果後面有人反加注，可以考慮棄牌，尤其是當你的明三是小對（如77J，339），更加要進行得非常小心，因為你很有可能dead draw或很少的出路。另一種玩法是慢打──觀望，給一張免費牌或跟入人家的下注，把pot控制一下。那一種方式比較好呢？

Q7、《翻牌後超對》超對（overpairs）在PLO是一手中第偏弱的牌，要進行得比較小心。你拿著AAXX，加注3到5個BB入局，翻牌是J93，2張同花，翻牌後你甚麼聽牌也沒有，你該如何？通常，面對3個對手，我會放棄，面對1到2個對手，我會下注80%pot，如果有人再反加，則放棄。這樣的策略好嗎？還是再免費給多一張牌好呢？這是個兩難的決定。