请教这手牌思路，是否有偏差的地方吗？

你的思路比較複雜，因為你把對手的action的時間也列入你的評估裏面。

在網絡，這個action時間不靠譜，因為對手可能打多檯以至沒有快速action，又或者對手在偽裝。

始終看位置、歷史對局、風格等比較好。這些東西都無法偽裝。

翻3dAs6s，你選擇走check raise路線，庄下注，你repot滿池，對手平跟。

這時候，你需要評估對手的牌，不看其他因素，理論上對手有的可能包括：

1）聽花。包括聽花带順，聽花帶2對之類。

2）wrap。如245X，457X之類。

3）made hand如A6XX的頂兩對，A3XX的兩對，33XX的bottom set。

這個分析是全面的分析，分為3大類，即聽花、聽龍頭順、成牌等等。

然後，你再從位置、歷史對局、風格，將其範圍收窄一下。

譬方說，如果對手是UTG，對手有可能是AAXX。如果對手是緊手，他有A3XX的可能性可以排除，甚至33XX也機會不大等等。

當然對手如果是魚，則範圍可能更闊。

如果對手是常客，認識你的打法，這裏，你可以收窄到聽花或聽龍頭順或兩者的混合。

總之，是從全面開始，一路儘可能收窄。

轉Ks，你選擇過牌引誘對手偷雞，理由是你用時間的方法，認定對手是兩對+聽順。這個當然可以，配合實際的牌局，你的玩法幾乎是完美，只是河牌來了個壞的結果而矣。

但我的選擇是領先下注，因為：

1）set 不是一手可以慢打的牌，尤其是PLO。

2）由於我判斷不到對手是聽花還是聽龍頭順，所以我這手牌會跟入對手的轉牌all in，既然我會跟入，不如領打。領打最少多一個好處，就是對手有可能棄掉比我們大的8 high花。

3）如果我過，對手可能亦過，河牌出A出順子，輸了我會很難過。因為要做到你完美的打法，你需要判斷對手冇花，並且對手會在你過牌後偷雞，缺一不可。除非你肯定兩個情況都會出現，否則領打更好。

4）如果我領打後輸了，對手在落後追上，我不會很難過，因為我做了一個正確的+EV決定。我不理會結果，結果如何我不能控制，我只關心我下決定的EV是正是負。