我在2+2上的关于GTO及相关工具推广的观点热帖及辩论回放

校长辛苦

玩扑克的聪明人多，能渡多少人算多少，那些跳起来不服的人可能心里面最感谢校长呢。

看了校长新编辑的几层楼，最大的感触是校长的耐心和勤奋啊，别说叫我写了，让我抄这么多字我都做不到，人和人的水平格局，本身很多档次。校长新注册发帖，也得到了正反两方面回应，这本身就说明关于GTO大家心里存在模糊，存在模棱两可，那些反对者，他们实战中就没有迷茫？在内心深处就那么的笃定？

为了缓和气氛，暂且达成了GTO的工具还行，只是神话不好，被培训者误导人不好这样的和解。但我真的还有疑惑，作为工具，他真的就是科学的？同样入池15的三个人，有人偏向于玩同花连张，有人偏向于玩口袋，有人偏向于玩高张，同样一个牌手，OOP和IP的偏向也可能不同吧，数学计算是科学的没问题，但前提能保证吗？

RichZhu 发表于 2020-2-12 08:48
说起这篇推文，有一件事情不能不提，就是让一些中文“业界人士”颇为兴奋并奔走相告的我这个“民科”被“业 ...

业界大咖的真实看法是什么呢，看到最后是这个啊

Dominik Nitsche：足够公平。我重新读了punter的评语，确实有些尖刻，我建议就让这事过去吧。

哈哈，说真的，其实我估计大家也都盼着能出来个大咖做出一些真正的有理有据的反驳，但很遗憾，真的没有。就像智游城一样，可能有很多高手，但都不出来。

看的扑克视频很少，但对Nitsche这个兄弟印象非常深刻，传奇扑克的一个超高额现金桌，这兄弟刚上桌不久用AK接了一个职业玩家的100万4bet全下，记得好像挺多BB的，一开始还以为这兄弟是大鱼老板呢，后来才知道是个高额大神，哈哈，大咖也有关键牌局沙雕时刻。

RichZhu 发表于 2020-2-21 02:52
先从短码开始适应吧，筹码深度对牌局的影响超出大多数比赛型牌手的理解。

至少要先学会如何思考打够四条 ...

看到这忽然发现自己一直以来的一个瓶颈就是打不够四条街，flop干完了，对turn来什么牌没有清晰预案，尤其没有位置的时候，更是全凭老天爷保佑。手持99在SB，flop9♦T♦3三人池，慢打还是快打，donk还是checkcall还是CR，turn出来空气还是花顺该设置什么样的预案，感觉这预案挺复杂的，简直就是加强版的pio。

sky1021 发表于 2020-2-23 11:08
国内的不健康筹码结构大多数打到FLOP就结束了，最多是TURN

大哥咱俩打的不是一个结构吗，为什么我的局很多3betpot都要打到river

RichZhu 发表于 2020-2-24 02:44
杜悦拿冠军那次，他第四。第二天他碰巧跟我同桌，在我左手，就一直没停聊他出局的那手AK, 我当时就觉得这 ...

哈哈，那这兄弟就是既没有继承德国人的安静又没有学会英国人的圆滑。德国人和英国人到底谁更聪明一些啊，英国人好像给人一种傲慢感觉，但我自己总结好像他们又很狡猾。德国人严谨之外感觉很死板，并不咋精明，玩足球博彩的时候，一个经验就是德国联赛习惯性主场输球，总结原因是主场球迷一呐喊，直接就攻出来，客队会拿到大把反击机会，性格原因让主场成为负担，哈哈。

RichZhu 发表于 2020-3-6 05:45
（四）
再截郭老师微博一个图吧。这碰巧是我在2+2发首帖的同一天，真巧。

校长给郭老师留点面子吧，毕竟郭老师在这圈子里混了这么多年，对扑克的推广没功劳也有苦劳了。

其实打扑克即使对基本概念认识错误或者很模糊，依然会使出很多正确的招式，什么样水平的玩家都有赢的时候，我觉得这是对职业玩家最好的一面，永远有口饭吃。