有人有兴趣聊聊AlphaGo、机器学习、以及它对扑克的影响吗？

古力：“也许吹牛，如果职业电竞选手和我互换各练十年，围棋我只能呵呵，电玩我一定会给他们压力！”

翻译：“玩围棋的最牛B，所以我牛B，玩其他的都是傻B。”

点评：该牛吹得和和要当共产主义接班人是一个级别的。

影响：艾娃除不能在中国当职业球员外，还不能当职业棋手了（目前仅限围棋）～

gaosi 发表于 2016-4-7 11:25
没事的
新手的弯路是必然的结果
只是我个人看问题的角度经常和大众不同

嘿，我的个人经历可能对你有些帮助。

两年多前我做过实验，6人超快速SNG，1刀还是2刀忘记了，同时开6桌，我按照HM里那个SNG软件建议的ICM打，想测试一下能不能快速刷钱，结果是不到一个月的时间损失了200多刀——个人扑克历史上的最大"下风期"×N！

10包纸尿裤啊！早知道我就不做这鬼实验了……

当然，手数有限，时间有限，虽然想尽量按着ICM打(其实就是想不花脑筋的机器人打法)但还是出现了不少偏离软件建议的ICM范围的情况，但还是有一个直观感受——这玩意想赚钱没那么容易，能赚钱波动也会是非常大的。波动带来的伤害大于刷钱的诱惑～

超短桌ICM软件的建议，很多时候都是any two cards，要是我自己玩，估计不少时候会觉得那很傻B，当然也可能是我傻B。不过同时开6桌以上，又是超快速，又是低级别，根本没法子观察对手嘛，于是我就硬着头皮上了！啊～那真是一些非常艰难的决定啊……后来让我坚持实验下去的动力就是——我到底是不是傻B呢？

可惜，输到200多刀的时候，对失去金钱的心痛超过了对该答案的好奇……


虽然200多刀不算多，但这种莫名其妙的方式是我最难忍受的！学费交了，可啥都没捞着，想捞着就得继续交学费，而且还不知道得交到啥时候……


所以，从那以后开始，我就不玩牌了……


要是不知道什么原因，一定会以为，这事对我的打击非常非常大！

swatow 发表于 2016-4-7 21:52
这事儿我也干过，那时候还是ftp有super turbo的时候，每人起始10bb。
我做了个小程序，调用了ICM Trainer ...

！多谢多谢！我的好奇心得到了很大的满足！！！

唯一的不同不是结果不同，多半是我那些偏离ICM的决策导致的，虽然偏离的手数占比不会太大，粗略估计可能在10%左右，实验后期可能还不到10%(没办法，表格真背不下来，我还把大致范围打印出来，可还是太复杂了……)，但super turbo都是一把决定生死的，恐怕得把偏离的数目控制在1%以内才有意义了。哎，果然还是我傻B哈哈～

对了，你是严格按照ICM建立来打到么？还是说有根据情况调整？