有个问题提过多次到底也想不明白

楼上的，这手K4上了，也不代表就放弃整片森林啊。下一手牌有+8%EV，那就继续上啊，前后并无冲突和矛盾之处。如果说会影响到下手牌，那么仍然是BR不足的问题在影响而已。

真晕死了，为啥墙每次说个啥，到最后贴子总要被弄得大跑题。我逻辑性不强，不过感觉墙说得够明白了吧，为什么后面又变成这样了。

不管新手老手，确定是+EV的牌，在BR充足的情况下应该上，在BR不充足的情况下可以不上。这不是很简单的道理么？有那么难懂吗？至于是否同意这个观点，每个人有自己的权利。只要是对事不对人的讨论，我想每个论坛都是欢迎的。

maomaobiao在这个贴子里的言行的确让人很惊讶，两天过去了，我还没缓过神来，不知道他怎么会突然变成这样。我大胆地作了一个推测，我想多半是因为他的小儿子刚出生不久，百事缠身，说不定夜里还要帮忙喂奶哄孩子，睡眠不足，由此而引发的“狂躁症”。

别骂我，我可不是来找架吵的，这两天maomaobiao你给我的印象的确如此，狂躁无比的小愤青一个，极具攻击性。

我错了就是错了，no excuse   

不过这个read 不服不行
maomaobiao 发表于 2011-3-15 23:20

呀，read对了？