APT济州岛站主赛事回顾

第五手牌的8Jo太冲动了点，这手牌对随机牌的胜率才50%多一点点，如果只按照筹码的ev来算（因为不知道其他选手的筹码，ICM没法算），ante按照8人 2000算，加上大小盲3.4万，cEV=3.4*F（弃牌率）+ （10*W（胜率）- 10*（1- W) + 3.4）（1 - F）=（20*W - 6.6)(1 - F)，如果胜率按50%算，
cEV=3.4-3.4F，就是说对手弃牌率要达到100%，你的cEV才刚刚持平，按经验筹码EV会小于ICM的EV，也就是说你这个决定不管结果如何，都是-EV的

yyy6 发表于 2013-3-11 12:44
前面的3.4F被你拉下了。如果假设W是50%，你的公式是对的，结果是3.4。无论多少FE，都是3.4+CEV.
...

哈哈，真是的，犯了小时候做数学题的错误。我说怎么算出来感觉不对呢，谢谢yy哥

Jsli 发表于 2013-3-11 12:09
闷闷也是弄数学的
了不起

我是学名牌巧克力的，结果还弄错了{:soso_e117:}

riverismyfriend 发表于 2013-3-11 12:30
算的好像不太对啊，如果我们的equity when called = 0.5的话，这牌all-in是100% +EV的， 如果被call之后 ...

我也纠正你一个错误，他的下注P应该等于9.4w，他是小盲{:soso_e113:}

另外我再请教一下，你的公式应该怎么算呢，这里有弃牌率和胜率两个未知数，而且胜率和弃牌率是紧密相关的，我们这里给出的胜率都是假设弃牌率以后的吧

riverismyfriend 发表于 2013-3-11 15:56
应该是先估他的calling range，然后估我们针对那个range的equity (胜率）, 然后再算所需弃牌率吧？

有ca ...

这应该不是普通方程式可以解的了吧

dfu2012 发表于 2013-3-11 17:13
闷闷的公式和RIVER的公式本质是一样的：

对方大约10万左右的筹码，如果按闷闷理解的是下了盲注之后的筹码 ...

多谢巧克力哥的指点，这个方程式的两个未知数如果设定为两个范围，是不是需要线性方程式了啊，大学那点数学都丢完啦{:soso_e127:}

第六手牌是个很好的思路，借用UTG的位置为自己的牌力套上一层光环