智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 450|回复: 12

频率、概率、范围?

[复制链接]
hust_1986 发表于 2022-5-23 10:07:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
假设手数无限多的前提,我们是否可以认为频率=概率=范围?
panduidui123 发表于 2022-6-9 08:04:20 | 显示全部楼层
概率是数学名词,是可以量化,就是统计出的小于1的数值,范围也是
lililili11 发表于 2022-6-10 03:39:33 来自手机 | 显示全部楼层
概率是从频率中抽象出来的,当然也可以纯逻辑推演。范围是基于概率的。范围所依赖的概率基础,应该更多地是纯逻辑推演,而不是频率。比如抛硬币,纯逻辑推演,它才是55开,实际上一面人头一面花,肯定是不均匀的,频率上肯定不是55开。与其说是逻辑推演,不如说是根据直觉人为定义,谁说“对称”就是真的?明明是宇称不守恒的嘛。对称作为推理的基础,符合直觉,但是其实不是公理。范围其实就是建立在概率的基础上的,这个概率更多的是人为定义,而且不是出于公理,而是出于直觉,13张牌默认它们是均匀等可能的。其实是一种主观抽象。数学可以脱离事实,沉浸在自我想象中,但是不认还不行,因为没有更好用的东西,只有捏着鼻子认它。
lililili11 发表于 2022-6-10 03:48:22 来自手机 | 显示全部楼层
要想生活过得去,头上就得带点绿。网络发牌,既然是基于算法的,那么无数次以后,当然不可能52张牌绝对均等。短期中当然就更不均等。但是就是得捏着鼻子认,不然日子没法过,第一步都迈不出去。顶着绿帽子承认52张牌是均匀的,是扑克推理的开始。
lililili11 发表于 2022-6-10 04:19:35 来自手机 | 显示全部楼层
抽象掉的东西不一定不重要,可是省下的精力更重要,于是就睁一只眼闭一只眼。
lililili11 发表于 2022-6-10 04:22:16 来自手机 | 显示全部楼层
科研,就是一部分人专业去钻这个牛角尖,把实验结果报告出来,其他人“哦”一下。
lililili11 发表于 2022-6-10 04:25:50 来自手机 | 显示全部楼层
科学家就是私家侦探
taiji18 发表于 2022-6-10 04:55:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 taiji18 于 2022-6-10 05:18 编辑

概率是发生的比例,频率是重复的间隔时间,范围是扑克的特定术语,即在特定时间内行动的内容,范围不同,体现在频率上不同,因为范围是时间的产物,频率是时间上表现,概率则是范围涉及关系发生的比例。范围的内容不一样,但总体频率可以一样,范围的具体构成,可以不一样,牵涉概率问题自然也有差异。比如进锅率18%的两个玩家,范围构成可以不一样,或者范围里都有QJ,但QJ的占比可以不一样。概率在扑克里等于牌力,概率越低,牌越大,跟胜率的关系是发生的比例越低胜率越低,概率是动态的概念。反应在频率上,频率越高,牌力越低,胜率越低,范围越宽。这里因为人为的设置,遵循物以稀为贵的原则,价值、力量与频率成反比,但从自然界来讲,频率越高,力量越大,是力量的体现,当然力量跟质量也有关系,这个好像超出我的知识范围了。
在低牌里,范围、概率、频率又不一样了。
taiji18 发表于 2022-6-10 04:57:56 来自手机 | 显示全部楼层
总之觉得有点绕呵呵
taiji18 发表于 2022-6-10 05:05:18 来自手机 | 显示全部楼层
手数无限多,这三个也不是一回事,范围是人为选择的,如果固定在某一范围,体现的频率又一定规律,概率上有一定定数,这个要通过手数去体现出来好像不是一个概念,不过三者有一致性,但是不会等同,如果是特定范围,频率概率可以说是范围在不同形式下的不同表现。那句老生常谈,三者既有区别又有联系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2022-7-3 22:14 , Processed in 0.043377 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部