验证不买保险的结果

讯干包扎 发表于 2019-8-9 19:55
线上玩DPQ和PKW基本上从不买保险；个人感受上来说没觉得发牌被保险操控

自从玩了DPQ就已经看不上其他平台
可DPQ的最大问题就是JT太无耻 + LM=伙牌已成共识

能私我你的微信吗，跟你碰到一模一样的情况了

不加微信，有话论坛上说

1  楼主你认为保险影响发牌的阈值是多少？
因为我有段时间转牌不买，河牌只买保本的1/2-3/4，然后惊奇的发现保险收益是负的

2  对你在另一个帖子说的新号问题同感，5分钟之内连续两次被不到200手的新号AK vs K4，转牌掉4,
KK vs TT，转牌掉T，都没买保险，其他的卡顺，买花买顺暂且不谈，太特么多了

3  请问你有没有被各种稀奇古怪（数据上看各不相同）的人用乱七八糟的牌冷CALL3bet，3bet，call4bet，folp就反超，allin之后从来不买保险，不管1张还是10张outs。太蛋疼了，这也是导致我没动力打牌主要原因，看数据是鱼吧想不通为什么一个保险也不买，看数据明明是紧手，但是就是能57杂色没位置call你3bet，翻牌天顺/两队/三条。我以为小级别小概率事件，但是今天看见论坛里主页就有俩10/20,25/50吐槽这个问题的。

4  有一种说法是线上扑克开局就已经在服务器5张牌发好了，那是不是说保险其实是没影响的？？

5  以上仅基于1/2 1/2急速 2/4 牌局，我写的都是客观经理的情况，还有其他主观想法楼主可否私下交流，交叉印证下
   
   

回夜雨声烦：
1、这个我不知道。我只知道买保险是负ev的事情，我以前买保险是因为买后赢利率还行，这次试验不买保险是想提高盈利率，结果悲剧了。买就正常，不买就逆转，太明显了，吃相难看，我立马对打牌毫无兴趣了。
2、新号问题主要是输给新号脑残式的allin太多到离谱，以前输给这种脑残式的allin很高兴，因为来了大鱼，欠我的ev回加倍还回来，现在情况是ev越欠越多，简直颠覆打牌的三观。
我现在怀疑平台，但平台以如此弱智的方式操作让我又想不通。
12这两个坎过不去3、4、5就不重要了。

你开始为何要买保险？

我认为不买保险也不是一定就会被反超，只是大部分情况下会被反超吧。

这个事情我早就验证过了，AA被ak推，翻牌有K，不买保险转牌就掉K，kk被66推，翻牌干净不买保险，转牌就掉6。QQ被99推，翻牌干净，不买保险，转牌就掉 9。买保险时一整个月都稳定盈利，不买保险，一两个小时就被bb掉一整周的盈利。德州扑克本来就不该有保险，每个all in都应该是玩家深思熟虑之后的最优决策。扑克王就是一个狗血平台

C:\Users\Administrator\Desktop
C:\Users\Administrator\Desktop
从来不买保险，第一个扑克王的第二个红龙的。

可不可以理解为， 你买了保险，又击中了。短码变深筹码或者深筹码变短码，决策都变了， 后面的牌局走势也变了吧。 这样买与不买，是两个不同的形势。