智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4396|回复: 6

新人报道,献上自己翻译的一篇旧文《如何使用PT3分析自己的数据》

[复制链接]
nailliu 发表于 2009-7-27 23:30:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
我叫奶牛,以前在pokerstrategy的朋友可能会知道我,今天来这里报道了。
这里都是些大牛啊,老插啊,熊猫MM啊,伟大的墙啊,这些抱朴村的人物对当时刚刚接触扑克的我来说都像是那天上的星星啊
。 [s:146] 大家不要随便拍我。 [s:152]

前言:

1.这个帖子是2+2论坛无限现金9人桌子论坛的长期置顶贴。在我当初在现金桌屡战屡败的时候我看到了这个帖子,我觉得对我帮助非常大,现在我虽然已经退出现金桌战场,但是我想这个帖子对广大BSS玩家和仍然不懂得使用软件帮助自己分析的学员们会有所帮助,所以我决定把这个帖子翻译出来。

2.原帖在2+2论坛是一个长期的软件数据分析计划,主要是针对PT3软件,但是大象肯定也适用,很多玩家都把自己的数据跟贴上来和大家探讨。我也会逐步增加一些有质量的回帖,也希望大家能把自己的数据发上来,多多探讨。

3.这是我第一次翻译这么具有技术含量的帖子,里面肯定有很多翻译错误。加上自己本来现金桌玩得就不是很好,肯定会对原文有些理解的偏差,而且原文的观点不一定完全正确。所以希望有经验的玩家多多指正。

本贴的原帖地址在:
[url:2li2g9f5]http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/official-stats-graphs-analysis-thread-158015/[/url:2li2g9f5]

以下便是正文了:

=====================我是正文分割======================

[CENTER]权威贴:如何用软件来分析自己的数据[/CENTER]

  这个帖子的目在于帮助那些经常在论坛要求别人帮忙分析自己数据的新玩家开始了解PT3数据和图表。如果你想要成为一个紧凶型的玩家,而你的数据却偏离了本贴所分析的范围,本贴会告诉你原因所在。通过PT3来收集数据,分析你的历史牌局,然后把一些特殊的牌局贴到论坛上来也许能帮助你了解你的弱点。希望大家读了本帖之后,你们将没有理由再在论坛上随便要求别人帮忙看下你的数据,你应该把问题更集中在发生在具体牌局中的情况。

  引言

  你的PT3数据本身并不代表什么,确切的说,这些数据描述了你打牌的方式。如果你能虚心听从那些数据告诉你的信息,并且做出相应的调整,你将会持续地进步。

  下面是两位论坛上优秀的Tags(紧凶)玩家的NL50和NL100的数据。

Baja 15\'的数据



charger在07年的数据



  就像你们看到的,他们的数据并不完全相同,但作为同样的紧凶型玩家,这些数据却表达出他们玩牌方式的相同特质。下面就是chargers’和baja’s的数据表达出来的信息。

1.  掌握主动权

  baja15的起手牌数据是17.5/13.5。chargers在07年里的数据是13.4/11。并不用太多考虑这些确切的数字,重要的是在于他们两个人在决定进入这个pot的时候几乎都会先加注。掌握主动权是紧凶型玩家性命交关的问题,他们让桌上所有其他的玩家被动地做出反应。通常他们在仅仅是3.6%的情况下跟注进底池,这时他们一定有着足够的理由。如果让baja15和chargers来回忆一下他们跟注进底池的每一手牌,他们一定会把每一手牌的理由清清楚楚地告诉你。他们从来都不会用一些诸如“好啦,KQ在中间位置还可以玩玩。”这样莫名其妙的理由。他们会确切地告诉你“如果我在这儿用33玩的话会得到不错的潜在低池比(implied odds),对手是一个起手牌数据为10/2手上有100个大盲的缩人,他在UTG位置上只会用天王牌来加注,如果我击中3条的话他我会一下子就把他给清空了。”根本中的根本就是当你决定进入这个底池的时候你必须先加注,这样主动权才会到了你这边。如果你加注的数量在你的起手牌中小于2/3,你就是一个被动型的玩家。

2.  关于位置的意识

        越是靠近按钮位置,他们两个人玩的牌数就会越多。他们了解一些在前面位置是垃圾的起手牌(比如说是ATo)在后面位置当前面没有玩家进入时会是不错的加注牌。这是个纯粹的概率问题:你后面位置的玩家越多,他们拿到比你更好的起手牌的概率就越大。当你在4位玩家后拿到Q7s(这手牌在NL中是最当中的牌),那么从概率上来说一定有4位玩家的起手牌比你差。如果你在枪口下拿到ATo,一手处于最好的1/3范围中的起手牌,那么剩下的8位玩家至少会有2到3个人的起手牌会比你更好,所以弃牌是个不错的决定。同样的一手牌,当你在按钮位置时,如果前面的玩家全部弃牌,那么从概率上来说你很可能会是剩下3位玩家当中起手牌最好的,所以加注是一个不错的决定。一个紧凶型玩家通常在前面位置只会玩天王牌外加一些特殊的适合他们打法的牌(比如说口袋对子,同花连张)。他们会在C/O和Button上逐渐地增加起手牌范围,因为他们知道玩家所处的位置和他们所持有的牌同样重要。

        请注意下他们两个人越是靠近后面位置,他们冷跟注前面玩家的加注的概率就越大。因为他们知道可以利用位置来赢一些还没有成型的牌面。当他们的位置不好时,他们只通过自己牌力的强弱来决定下一步的动作,而且必须要先行争夺主动权。当他们的位置更好时,他们会善于利用这个优势来对对手的进攻进行反击。

3.  偷取盲注

        偷取盲注和你的位置息息相关。除了一些不错的起手牌时,你可以通过位置的优势用边缘牌来偷取盲注。关于这个在论坛上的Pokey\'s and Dan Bitel’s 的帖子当中有详细地描述。Chargers偷取盲注正好符合Pokey的30%偷取盲注概率,Baja也基本差不多。Pokey在数学上已经论证过这一概率的盈利状况,而Charger和baja就是他的理论的最好证明。在Pokey的帖子当中,他列举了偷取盲注的起手牌范围。

通过在后面位置偷盲,会让你在Button和Co位置上的 VPIP超过20%,而一些优秀的玩家在这两个位置上VPIP接近30%

4.  翻牌之后的凶狠程度 Aggression after flop

  Charger的AF值是4.48。PT3通过你在翻牌前加注之后继续下注和加注的次数和跟注次数之比来计算AF值。这就是说Charger在翻牌前加注之后继续下注和加注的次数是他跟注次数的4.5倍。

  单单看AF值并不完整。从图上可以看到,Charger的AF值在翻牌圈(6.3),转牌圈,和河牌(2.9)是依次递减的。比较高的AF值代表着以下几点。

  Charger在翻牌圈来决定如何玩这手牌。在翻牌圈在对手的下注下弃牌也能增加你的AF值。Charger从来都不会这么想“啊呀呀,算了,我小call一下看看下面一张牌是什么”。他在翻牌前已经对对手的起手牌范围有所判断,然后通过对手在翻牌圈的动作来进行调整。如果他决定在翻牌后继续游戏,他基本在翻牌圈上下注和加注的次数是他跟注次数的6倍,在转牌和河牌是2倍。他的AF值那么高也是因为如果他在翻牌后认为公共牌对自己没有帮助而对对手可能有利的话,他会果断地弃牌。

  Charger很少慢打一手大牌(slow play),慢打会减低一个紧凶型玩家的AF值。他在大多数情况下把拿到强牌时进行下注和加注作为主要的策略。如果你的AF值低于3的话,请查看下你的历史牌局,看看是否在拿到大牌时过多地慢打。你不应该经常慢打一手牌,除非你在特定情况下有特定的理由或是针对特定的对手。如果你对在何种情况和理由下慢打不是很清楚的话,请马上搜索一下论坛上关于慢打(slow play)的帖子。从另外一个方面来说,拿到大牌后冷跟注对方的下注也必须在你的翻牌后跟注当中占有很大的比例。

  当Charger拿到强听牌时,他通常会玩得非常的激进。当你拿到听牌时你在不利的位置(out of position)过牌和跟注与在有利的位置(in the position)跟注对方加注也会降低一个紧凶型玩家的AF值。当然你可以说不必过分的强调AF值,因为不同的牌局有不同的情况,但是过低的AF值可能就会表示你在拿到听牌时玩得不够凶狠。用强听牌跟注或是加注会给你更多的机会拿下这个低池。用听牌去跟注对手你只不过是在用你的钱来下注你的成牌率。而charger通过激进的方法,他常常可以在最后没有成牌的情况下拿到整个底池。在对方强大的加注面前果断的放弃你的听牌也是增加AF值的好方法,放弃你的弱听牌也能为你省下不少钱。

  如果你的AF值过低的话,这就代表了你犯了那些像Charger这样紧凶型玩家不会犯的错误。例如;想跟注看看下一张牌,你搞不清楚你的牌是不是比对方好所以跟一下看看,大牌慢打的太多了,或者是听牌玩得不够激进。

5.  WTSD%, W$WSF, W$SD:这三个数据都是相互关联的。好玩家通常在这三条数据上会有以下几个特征:

当你进入牌局后玩到最后大家翻牌比大小的概率在25%左右。
进入翻牌圈后的胜率在35%左右。
最后亮牌时的胜率在45%到48%之间或是52%到55%之间。

WTSD%: (当你进入牌局后玩到最后大家翻牌比大小的概率)

  如果你的这个数据和25%相差太远,那么你可能会有以下几个问题。你在翻牌后领先的情况下下注不够狠,或者你在落后的情况下跟注太多了,通常你会同时犯这两个错误。你在翻牌圈后的AF值也能反映出这种情况。如果你在转牌圈和河牌上的AF值低于2,那么你的低池控制得太保守了。读牌必须在翻牌圈完成——如果你已经落后于对手而且你的牌改进机会很小,就应该立即弃牌。如果你认为你的牌已经领先于对手或是成为一手强听牌——跟注或者加注,争取在河牌出现前就把战斗结束掉(如果你落后对手太多,你可以很清楚地从对手的下注上得到信息)。这两种情况不管怎么样都意味着没必要等到大家都亮出底牌来结束战斗。

  如何在河牌上进行正确动作是一个非常复杂的命题,但是在总体上来说,你在后面位置没有给对手足够压力而过牌太多的话,你增加了你的WTSD%减少了对手在你的下注下弃牌的机会。在对手之后过牌仅仅适用于对手只会用比你更好的牌跟注的时候。所以当你的WTSD%太高的话请查看下你是否在很多牌局中河牌没有下注就赢了。这样在以后类似的情况中,你会下注并迫使对手弃牌,这样你的WTSD%就会增加了。然后你再查看下那些你在河牌跟注最后输掉的牌局,通过这些牌局,你会发现在翻牌之后是否可以更早的放弃这手牌,甚至在翻牌圈前就应该放弃。这样的WTSD%也会得到显著地提升并且因为你在领先时下注,在落后中弃牌,你的胜率也会大大增加。

  以上的建议不仅可以让的WTSD%得到明显的改善,你的牌技也会越来越犀利。

W$WSF%. 进入翻牌圈后的胜率

  如果你的这个数值低于35%的话,那么你可能会有以下3个问题:

你的边缘牌玩得太多了。97s或是22确实在一些情况下是值得投资的起手牌(大低池,多人进局,拥有位置优势),但是他们进入翻牌后的胜率还是太低了,翻牌打中暗三或有两张同花牌面也不过只有12%的概率。如果你太过随意地使用这些起手牌进入底池,你的W$WSF%便会减少。
你可能被对手凶狠的下注给击退了。记住:大多数时候翻牌圈的三张牌对对手同样没有任何帮助。
你没有通过位置的优势来拿下底池,你也没有经常性的持续性下注。

  上面三条都是“翻牌圈后打不中就会逃跑”玩家的显著特征,这些都是-EV的玩法。

W$atSD  最后亮牌时的胜率

  紧凶型玩家有2种方式来决定如何玩到最后亮牌。2种方式都是可以盈利的,但是他们的W$atSD 确有很大的不同。

第一种是更松更激进的策略,这种策略下你最后亮牌的胜率会低于50%。这种策略的精髓在于你在持有强听牌或边缘牌时,依靠你的高成牌率和对手的弃牌率而玩得更加激进,经常全压。此时即使对手跟注,你仍然有充足的成牌率拿下底池。(换句话说就是更多地bluff和semibluff,但是这是建立在准确的读牌技术之上的)。以下是一位这种策略的典型代表ship_it_trebek的数据,他的数据表明即使你在最后亮牌是输掉了很多手牌,你仍然有不错的胜率。



如果你采用传统的紧凶型策略,你的W$atSD应该高于50%。如果你没有,请你重新把本文读一遍再重新检讨下你的策略(比如你会在河牌时用高对overpair或顶对子加大踢脚牌来跟注对方很大的下注)。如果你的W$atSD太高了(对,这是可能的),那么这就代表你在最后经常会扔掉本来可以赢得牌。

总结

我为了避免太罗嗦已经删了很多东西了。我希望更有经验的玩家能对这篇文章加以补充,特别是关于保护自己的盲注方面。(还有3Bet啊)另外,我也希望大家能指出我文章的不足之处。
pokerbean 发表于 2009-7-28 03:57:00 | 显示全部楼层

新人报道,献上自己翻译的一篇旧文《如何使用PT3分析自己的数据》

欢迎并谢谢你翻译的文章。我没有用过PT但仍然觉得此文有帮助。
monox 发表于 2009-7-28 15:57:55 | 显示全部楼层

新人报道,献上自己翻译的一篇旧文《如何使用PT3分析自己的数据》

呵呵,我没在用软件,不知道自己的数据是什么样,一直以为自己是松凶型,看了此文后恍然大悟,原来是个实实在在的tag...比如拿KQ AT这样的牌如果在前位limp in他一定会给你一个好的理由,我现在打着打着全凭感觉了,在UTG UTG+1看到KQ这样的牌80%是扔掉的,AQ在MP 有前位raise  外加一个cold caller以后我感觉也很难受,最后还是扔掉的比较多。。
mrfury 发表于 2009-7-29 06:11:34 | 显示全部楼层

新人报道,献上自己翻译的一篇旧文《如何使用PT3分析自己的数据》

谢谢分享!
yekai 发表于 2009-7-29 08:13:55 | 显示全部楼层

新人报道,献上自己翻译的一篇旧文《如何使用PT3分析自己的数据》

好文章,这样能更清楚使用PT3。希望有高手能完善这样的好文。
sunkist808 发表于 2013-8-22 11:06:59 | 显示全部楼层
路过学习,谢谢分享。
jpygnorth918 发表于 2015-1-6 19:28:15 | 显示全部楼层
学习了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2019-6-25 12:54 , Processed in 0.125579 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部