昨晚线下10-10局，有几把牌想请教城里的大神们

youngtercel 发表于 2016-1-20 14:52
第一把AK，记得不是很清了，当时也没有用心的去分析牌面，只是记得我庄位open 50，call了两三家的样子，翻 ...

嗯，看了城里大神们的回复 我也觉得3bet不是好的选择，属于那种打跑了比自己小的，留下了比自己大的fish型加注

然后你说3bet尺度更大，这个尺度真的很难把握，有时候全部都走了，有时候call进来一万家~

79suited 发表于 2016-1-21 03:45
除了AA，其他的都是错误，第一把AK，既然CALL了FLOP和TURN，RIVER他只下了800多为什么不call？到了花你就会 ...

虚心接受你的意见
这几把牌确实打的很差

lelevy88 发表于 2016-1-21 09:10
楼主，哪里打1010可以打得那么大的POT？

国内的局这不是很正常吗？
打过最疯狂的10-10局，满员桌均码20000（2000个BB）

相同的策略，对待不同的人，效果是完全不同的。
我这个只是对稍微有些思考的对手才有用。如果再弱一点的对手，可能拿了顶对就应该打三条街的价值，遇到强力反抗弃牌就好。如果遇到思维等级比较高的，也许也可以用连打三条街来诱使对方抓你BLUFF，因为他认为你顶对一定会控池。

所以这个只是提供你一个思路，具体怎么操作，还是要看对手是谁。

玩德州，我们不是在打牌，而是在打人！

你必须反思！关于BR和筹码的问题。曾经也有过类似的痛。试想如果你手上有效筹码打到2000BB，遇到一把4条，被同花顺清台，或者遭遇SETOVERSET，或者1个outs的bb。设定一定的止盈和止损才是王道。目前我策略，第一手150-200BB买入，掉到100BB左右直接补到300-350BB如果被清就直接闪人。打到600-800BB无论什么情况都离桌。往往7点去9点就走了，我曾今一个晚上换过4个场子，都是1-2小时就到了止盈点了。

第一手 AK 楼主没有把xx写出来，也许未必是白板，但我觉得river的弃牌不是什么太大错误。对于所谓松凶，river的下注倾向要着重观察，我见到更多所谓松凶的，flop turn能打出花来，river却是很紧的，即便有bluff，比例也是非常低的。不要养成在river抓大额bluff的习惯，即便对手是松凶。被偷，也就认了，没有关系的。

第二手AK 错误比较大。手牌强度和有效筹码量是有很直接关系的。假设，150bb以内，对手又是松凶，我觉得也没啥问题，面对这样的对手，我们也必须放大波动的承受能力，只不过要我打，我不会在flop做3bet，会在turn commit所有筹码，因为如果我们领先，turn上领先的幅度会最大。但400bb，用一对这么打光错误就比较大了，在flop spr 10+的情况下不该决定用一对commit所有筹码。

对手set7那把AK，没毛病，river 必须下注。

AA 那把我可能会比你输的多点，假设牌面是rainbow，我river 可能会raise。AA 只输9和少量的set，而在3bet pot里9的可能太小了。面对对手的一个很像block的下注，我是不甘心只call的，特别是你check了turn。

松凶，无论打的好不好，紧手都会比较头疼，主要是波动过大。所以更要关注对手raise的范围和river的下注倾向。如果筹码很深的时候，尽量把波动控制在自己的甜区，虽然也许会损失ev，但有时也是没办法的事。让自己处于可承受的波动范围内，才能让游戏状态最佳。

richardsyj 发表于 2016-1-21 19:04
第一手 AK 楼主没有把xx写出来，也许未必是白板，但我觉得river的弃牌不是什么太大错误。对于所谓松凶，riv ...

        楼上总结的对我很是受益，我是紧弱风格，面对松凶的确有的时候手足无措，要适应观察很长时间，几乎是有针对性的研究某个牌手。现在基本上有所适应，主要就是像您说的那样，在我的甜区里打牌，只是宗旨。
        其二，我会用短筹控制自己的波动，用赢利去埋伏松凶，但毕竟要想清光一个400BB的松凶，还是需要有承担波动的勇气的。可以给他消弱到200BB后再动手。呵呵

没有资金管理没有对手行为分析准则没有基本牌面分析什么都没有

开锅50 或60   2000块算一个买入吧  。。。。。

一条街价值诈频 发表于 2016-1-22 15:00
没有资金管理没有对手行为分析准则没有基本牌面分析什么都没有

所以才来向你们这样的大神学习呀