统计数据显示，为什么靠比弃牌更容易

Jsli 发表于 2022-7-2 13:02
好久没杠了

lilili

lilili这里明显说的是次数但是每次对方大注或raise all in 俺们的minimum defense frequency 准确的应该是考虑祸里的筹码量和

但是这个筹码量的和基本上是超出了人脑极限

对方all in $100与all in $300不能等同各一次

taiji18 发表于 2022-7-2 13:14
关于老李说的数学，先问几个问题：1、对方是按频率打牌的么，2、对方根据什么bluff太少，bluff太多，或bluf ...

太极18这里说的主要是人，跟数学没关系了
锅$100，对方all in $100，然后我们靠$100算赢$300时，对方bluff的概率

打扑克的目的就是打赢高额，或者wsop$10k买入终桌

换个问题问问
lili 找工作，这份工作的目的
兴趣爱好
生活需要
店面经理、区域总监、公司CEO、董事总经理…

有谁工作的目的是第三个选项？

taiji18 发表于 2022-7-2 13:48
6、频率可以作为一种策略还是策略参考（参数），策略与策略参考应该有区别。

生活中频率作为策略的例子：1 ...

扑克最后基本上每一个action都是独立的
没有统一的打法

但是正常人做不到，所以每一个action针对同一类型牌手采用相同的打法

比如本楼主对对手大注的对策是(除非相熟)
对方小年轻就靠
对方中年、老年人就弃

打扑克的目的就是打赢高额，或者wsop$10k买入终桌

换个问题问问
lili 找工作，这份工作的目的
兴趣爱好
生活需要
店面经理、区域总监、公司CEO、董事总经理…

有谁工作的目的是第三个选项？
…
俺应聘职位

面试主管：请问你为什么应聘这个工作
俺：俺5年内有三个目标：第一个目标是做你的经理；第二个目标是当区域总监…

面试主管：you Get out

好笑吗？一点都不好笑
比如智游城名人老墙

livetm 发表于 2022-7-3 09:32
这个策略也许不错，我以前经常打牌的那些人，年轻的时候都是押的很大，现在中年了押的很小。 ...

这个现象太普遍了

扑克打到最后就是两个坑
赌性
数学

扑克打到最后就归结两点
对方弃牌与否
运气

当然，认真的讲运气也是数学范筹

扑克打到最后就归结两点
对方弃牌与否
运气

比如紧手QQ翻前10BB
27all in 100BB，紧手弃

这得多大的+EV

老墙跟上了吗？

扑克打到最后就归结两点
对方弃牌与否
运气


这两天桌子不弃牌+运气差，生不如死

1/3 前面20，靠靠靠
俺AA，知到桌子喜欢靠，加到$120
弃弃，最后一个9T 说gamble all in 250
中两对


1/3俺前位KK limp
下家8J $15，靠靠
俺加到$100，下家靠

翻牌Jxx
俺all in，下家靠
转8


1/3 俺55小盲，靠别人$10刀
四人锅
翻牌456俺拆，都拆
转6
俺$40，靠，最后一个6K加到$100
俺all in$300 ，对方靠
河4


当然，扑克运气成份，对所有牌手是等同的
不同的是牌技与个人赌性大小
赌性大的就上头了，或者去百家乐翻本

俺个人认为，其实不但扑克运气成分等同
一个人一生的运气绝大多数人也是等同的

这个是哲学问题了
老墙跟上了吗？

运气很迷人也很诡异

N年前在拉斯维加斯永利一把牌
那时打半夜场走到永利
1/3桌子4-5个人

小仔子open 几十刀
小职业all in 有效筹码$600几

小职业做了一个奇怪的动作，亮牌
AA

小仔子靠with 4s6s
开牌后中了顺子

小职业说我都亮牌AA你咋还靠

当然，小仔子与职业都不可能打下去扑克