请教：TURN上的纠结

bet size大概应该是50%少一点，
但是这手牌应该是check。

bet size不是由诈唬牌驱动的，而是由价值牌驱动的。所以不需要从“能打走什么牌”的角度来考虑bet size。价值牌只需要考虑价值最大化。至于怎么fold，那是对手的工作。如果我们认为他对小注不fold，那当然更应该打小注，并且不诈唬。

axalation 发表于 2021-4-18 19:41
如果我们认为他对小注不fold，那当然更应该打小注，并且不诈唬
那打50%不到不是吓唬那是价值注么？
...

QJ应该check back，其它牌如果打的话，应该采取那个size。

麻雀飞飞 发表于 2021-4-19 10:20
感谢您的回复。
所以您的建议是，QJ在河牌有良好的发展成为坚果，所以不必想着打跑对手。 而如果是其他手 ...

不是单独从QJ这一手牌的角度来考虑问题的，而是要全局考虑的。
单独讲QJ的话，bet诈唬当然好，check back当然也不错，直接推了似乎也没什么不妥的，所以呢？等于没法决定应该怎么打。

至于全局解，
第一步，我已经说了，如果要bet，应该是小注，
第二步，如果要打小注，QJ不合适。

所以QJ应该check，或者mainly check。

这两步背后的根据，我觉得可能就是rahj兄提到的那两个公式。
我数学不好没能看完那些书，但感觉应该是的。