算到对手骨头里去

首先，在這裏樓主未有交雙方籌碼量，這個令我們判斷可能會偏差。

翻前鍋20，翻後鍋600，雙方還餘下多少籌碼？

1/2的遊戲，大家進鍋285，如果深的話，每人起始500個BB，1000元，尚餘715元，一個pot bet多一點點。

如果更深的話，譬方說是1000個BB，2000元，則尚餘1715元，那仍然要考慮很多情況。

我認為如果是淺的話，譬如只餘下400元，你在對手check turn/check river後，可以做這個thin value bet，因為你所承受的風險有限，對手全下，你只需簡單跟入，最多多輸200元。

如果深的話，對手反打如何是好？

這是一個對稱考慮的問題，鍋有600元，為何你要多贏200元，而冒著整個籌碼的風險？

在這個公共牌上，難道你不想cheap show down比大小？

另外，你要考慮對手的範圍，在Js5s2h的翻牌，在大盲能夠check raise pot，然後再跟入你的repot，有甚麼牌？

made hand包括55XX，22XX，J5XX。

drawing hand包括聽A花带順，如As3s4X，或者說是346X帶聽花的強wrap，差一點的都有346X的wrap。

又或者說，對手可能會有一些made hand+drawing hand的組合，如J5XX带聽花，55XX帶聽花或聽順之類。

簡言之，對手有聽花的組合，約略都有50%。

當中，如果對手是小花，譬方說是3s4s6X，他極有可能是不想打大鍋，而選擇check call你。

總結而言，這個河上的thin value bet是刀口舔血，我認為是一個不太好的選擇。

轉牌的打法

我算翻牌是Jh5s4s，轉牌來張9s，我又假設餘下籌碼是1000。

這時候，鍋有600，已經不是牆所說的籌碼無窮多，SPR少於2，如果轉牌你一下注，對手基本上可以全下，你願意在這個時候全下嗎？

這是一個基本的PLO知識：the shift of nuts，堅果的轉變，轉牌來了，堅果轉變了，已且是大幅轉變。

轉牌不是來張Qc/Kc之類，堅果改變得很少，你的頂暗三J，只稍稍下降到second nuts。

轉牌之後，不是說你的牌有沒有暗三，有多少對，而是你有沒有花，有多大的花。

轉牌的過牌子是必然的選擇，Camp所說的風險，對手有聽順、聽4條的可能，亦沒有辦法，這時候，下注去保護你的暗三，顯得不必要。

因為，沒有人能夠完全準確讀牌。

不要相信有這種有超能力的人，就算打這手牌的主角的牆兄，他在轉牌的時候，亦只能確定對手沒有A花，而不能百分之百肯定對手沒有小花。

我在轉牌的過牌，只是簡單的因為大幅的the shift of nuts，不需考慮其他因素了。

牆所說的“不需要打走”，Camp所說的“將來的平衡考慮”，是不是有點想得太多？

河牌下注商榷

我始終認為，河牌的下注是值得商榷。

我們為何下注？

ｖａｌｕｅ　ｂｅｔ或者是ｂｌｕｆｆ　ｂｅｔ。

牆有暗三Ｊ，有很大的攤牌價值，當然不是偷雞。

那是ｖａｌｕｅ　ｂｅｔ吧，希望輸給自己的牌會跟入。

輸給自己的牌是Ｊ５ＸＸ，Ｊ４ＸＸ，５５ＸＸ，44ＸＸ，甚至於ＪＫ５Ｘ之類，會跟入嗎？

在翻牌上做了４　ｂｅｔ，這個可能性已經是太渺茫了。所以我認為是沒有ｖａｌｕｅ。

不計主鍋的600元，我想問牆：

1）你最後下注，多贏200元的機會有多少？多輸的機會有多少？

2）你如何確定對手沒有Ｊｄ５ｄ６ｓ７ｓ，Ｊｄ５ｄ２ｓ３ｓ，５５６ｓ７ｓ，５５2ｓ3ｓ，４４６ｓ７ｓ諸如此類能贏你的牌？這些牌都乎合對手的行動啊！

我們要做ｖａｌｕｅ　ｂｅｔ，總希望能贏的時候比能輸的時候多點機會，而不是只會輸而不會贏的惡劣形勢。