思考题-你的cbet有道理吗？

我想问问，你们在按钮，raise了AJ，一个或者2个靠，锅里21BB

翻牌A39，两个人让牌到你，你一般就是14个BB的C bet，另外两个对手马上扔掉。

你么觉得这样打好吗？为什么？

回答的很好

过两天翻译一篇Ed miller的 the worst raise
大概就是说这个的
最近好几篇都说这事

1428 发表于 2012-5-6 21:47
几种不同情况与几种不同手段：
1.        遇到黑人，我会cbet 跟他allin，因为我的AJ 在他的Ax范围里是高范围，他 ...

你还别说

这孩子说的东西真都在理

smallma 发表于 2012-5-7 01:41
這裡又回到一個老問題了，領先的時候要不要給對手免費牌。

我發現很多人對給免費牌這件事情深惡痛絕，好像 ...

关于免费牌是这样

这个话题应该很长很大，我想到哪里说道哪里

给免费牌当然不好，但这里有两个问题。

所谓免费牌，往往指的是领先的人给落后的人牌叫做免费牌。

那么你拿AQ，翻牌A78，两黑桃。如果你有位置，前面的人让牌到你。

如果敌人是两黑桃，你让牌就是给他免费牌。可敌人是对7或者78，或者AK，你这个让牌就是给你自己免费牌。由于扑克的信息不确定性，那除非你已经拿了坚果，否则你永远也不可能100%知道你到底是不能给别人免费牌还是自己需要免费牌。

给别人一张免费牌真的没有那么可怕。许多人夸大了给免费牌的危害。

给免费牌的真正危害在于，这张免费牌不但帮了别人，而且别人成了真东西后，下重注你又跟了。

所以我的原则，敌人拿到了了免费牌跟你拼命，你就必须扔掉，不要pay

smallma 发表于 2012-5-22 23:33
這個問題本身就有問題。

當這個問題產生的時候，本身我們就陷入了一個誤區。

想不到这个思考题撂荒这么久了主人才光顾。

先说比赛的逻辑，我很欣赏，一个完整的计划比什么都重要。只要有完整的计划，两种看似矛盾相反的打法，可能全都正确。怕的就是自己计划不完整，而胡大误撞。

关于小马老弟，一直对最大化EV耿耿于怀。
虽然我们经常犯错误，但最大化的理念是正确的。

而对于你拿AJ在后卫raise了，翻牌出来68A之类，翻牌bet没道理的时候比有道理要大得多。

如果你为了多赢钱而bet结果却是把比你弱的牌打跑了，你没有多赢到钱。

而一旦敌人靠了你，十有八九是你给敌人送钱了。

但是，如果我们在后面接着让牌，转牌出手bet，那么手里拿99,1010，JJ等，可能都不信你了，会靠。

河牌你再上，他们会觉得你狗急跳墙偷，抓你个正着。

而翻牌bet积极的方面可能只有一个，就是探听敌人的底细。判断敌人是否有比你大的踢脚。

我最近打2-5，一改我过去的打法，无论我有位置，没位置，我减少了许多Cbet，特别是中了的时候，我发现有意想不到的收获。

除了在转牌和河牌能多赚钱外，还给敌人以威慑。你让牌，别人不敢动。

这样你真拿了AK翻牌前raise了，翻牌358，你让牌，他们知道你老拿一副对翻牌让牌，他也跟这让。转牌你一发力敌人就跑了。这就是典型的马自达打法。

而且掺杂一些手里有真东西和没东西的check-raise，从此后，你发现你的AK，AQ无论中还是不中，敌人都胆战心惊。

所以我认为，AJ在翻牌A68的翻牌上，单挑，出来bet多数时候不如check好。