智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: Howard
打印 上一主题 下一主题

关于宇宙膨胀

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Howard 发表于 2018-3-13 03:01:33 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
宇宙在膨胀,而且在加速膨胀。
这已经是宇宙学届共识。
然而,宇宙膨胀的加速度,是随时间增加还是减小?我一直没找到这问题的答案。也就是说,宇宙膨胀速度的二阶导数是正还是负?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
 楼主| Howard 发表于 2018-3-13 23:09:27 | 显示全部楼层
据我理解,造成引力的物质和暗物质,总质量大约不变,因此宇宙越膨胀密度越小;而造成斥力的暗能量,其密度却不随空间膨胀而变化,因此暗能量的主导作用越来越强。但这也只能说明宇宙在加速膨胀,不能说明加速度是否也在增加。具体需要量化,这样哥的浅薄数学/物理知识就要露怯
3#
 楼主| Howard 发表于 2018-3-15 12:48:49 来自手机 | 显示全部楼层
他是我们老霍家最有出息的。他老人家的两本科普书我看了好几遍。
4#
 楼主| Howard 发表于 2018-3-22 21:59:17 | 显示全部楼层
泥中土 发表于 2018-3-21 18:46
由一个奇点大爆炸所产生的宇宙

它的最外围应该是速度可以达到最大值的部分

宇宙膨胀的“最外围”,离我们而去的速度早已远远、远远超过光速,这并未违背相对论的光速是速度极限公设,因为这是空间本身的膨胀速度。


正因为宇宙外围离我们而去已经超过光速,我们永远不可能用任何手段测量到它们的存在,才有“可观测宇宙”这一说法。这里的可观测,不是说技术手段落后,或者他们太暗了观测不到,而是用数学计算出来的地球观测极限。一般认为可观测宇宙半径(以地球为中心)大约466亿光年。

那位说了,大爆炸至今才138亿年,你咋弄出来466。这是因为我们看到的最遥远的背景微波辐射,是138亿年前发出来的,在它发出来之后,它已经飞速向我们远离了138亿年,且移动速度超过光速,因此可以推算出来466亿光年这么一个大于138的数。

在可观测宇宙中,星系/暗物质的密度居然是处处相等的(大尺度下),即使边缘也不例外,也就是说,可观测宇宙是平的,曲率为0。这是细思极恐的一个观测事实,这说明可观测宇宙只占真正宇宙的极小一部分。真正宇宙,要么无限,要么比可观测宇宙大的多得多。到底大多少?保守估计要大10^20倍,也就是万亿亿亿倍的级别。还有人估计要大10^10^10^10倍,这是用地球上所有的纸都写不下的极大数


5#
 楼主| Howard 发表于 2018-4-25 21:43:27 | 显示全部楼层
目前获取的新知识:

膨胀加速度的加速度,或者说宇宙膨胀速度(对时间)的二阶导数,宇宙大小的三阶导数,叫做Jerk,目前没有找到Jerk的中文翻译

Jerk是正还是负,目前没有足够的观测数据下定论。然而,大多数理论研究者认为,Jerk依然为正。不仅如此,宇宙大小的四阶、五阶、以及无限阶导数均为正
6#
 楼主| Howard 发表于 2018-5-2 22:14:26 | 显示全部楼层
老陈 发表于 2018-4-28 21:21
我觉得首先要定义什么叫宇宙膨胀的速度。宇宙是个球体,大家已经认同。如果宇宙表面积在匀速膨胀,显然宇宙 ...

此膨胀速度是指size(体积)在时间维度上的导数
7#
 楼主| Howard 发表于 2018-5-2 22:25:11 | 显示全部楼层
taiji18 发表于 2018-5-2 01:06
我觉得应该从膨胀力的性质去求解,力决定了速度,力的性质特点决定了速度的特点变化。

我凭脑子想象,膨胀 ...

目前对膨胀原因的流行解释是因为暗能量。暗能量是真空中所蕴含,大致跟宇宙体积成反比,起到排斥作用。
一般认为暗能量密度在~ 7 × 10−27 kg/m3 这个密度之低,大体相当于一立方米有一个或几个质子。不要说地球上能制造的伪真空,就是宇宙间的实际“真空”物质密度都比这个大得多。因此,在小的尺度下,引力完全能压制由暗物质导致的宇宙膨胀,不会膨胀。地球和月亮之间距离变远,跟宇宙膨胀没有关系。太阳系、银河系,它们都不会膨胀。就连距离银河系比较近的星系,也是引力占主导因素。只有在遥远的星系团之间,宇宙膨胀才占主导,他们距离在变远

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-5-4 05:15 , Processed in 0.041787 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部