一手价值转bluff

50/100，枪口抓200，我在纽扣JQraise600，sb，bb，utg+1都call我有160BB他们都cover我
flopTJKr，底池3000，都check我check，
turn9，utg+1bet1600，我call1600，其他人弃牌，
river8，面上无花，底池6200，对方bet3600，我shove14000，对方弃牌

utg+1在这里100%有一个Q但无明显tell表示自己是AQ或Q，他如果只有一个Q在这里80%以上会弃牌，我在这里把一个标准的call分池打成一个shovebluff，这样是不是太激进了，EV上这样打和call的EV差异大吗

poker365 发表于 2015-1-4 21:51
怎么是转bluff???只输一首AQ。。。

基于我对他的判断，他至少是有Q，我的牌是不会领先他的，那么我的shove算转bluff了吧

shfe 发表于 2015-1-4 22:06
感觉打的很好，UTG+1有AQ的概率太小，打他有Q的弃牌率。
疑问：50/100，枪口抓200，UTG+1 CALL 200(根据楼 ...

1 愿意跟人用这种牌打一个底池相对较大的多人池
2 我纽扣开池频率明显比其他位置高，容易遭遇别人3bet，如果我raise到800+再遭遇3bet，基本上是2400+，我就flod了，我600开局，如遇3bet通常是2000以下我会call进来打翻牌后
3 平衡我raise range和raisesize

鲁智深 发表于 2015-1-5 00:05
没blocker 还是别这么玩了吧。他把Q扔了？可能他连Q都没有。

我回想起来也觉得这手牌可能偏激进

pongba 发表于 2015-1-6 03:45
我怎么觉得villian这里AQ比你多得多，而你基本没法rep AQ呢。如果villian c/f any non-Q, b/c any Q/AQ，你 ...

之所以我觉得这手牌有所激进就是因为villian 有很多AQ在这里， 如果villian调整打法那我们也会尽快调整。我认为打现场必须具备的能力就是根据牌桌动态尽可能快的做好调整，优化参数是极重要的