强烈建议扑克研究“去数学化”

wmwmw 发表于 2013-10-4 19:30
你的逻辑很有问题。
你说去数学，没说去五官。我自然只讨论数学，不讨论五官。难道你说去数学，我只能讨 ...

感谢对我的帖子进行如此鞭辟入里的分析。佩服。
不过，话不说不明，理不辩不清。总比很多人说不出道理要强很多。一句随他去吧，搞得自己跟主席一样。
你的逻辑真的很强的，不过汉语言文学没学好，没有理解“化”的意思。没有搞清楚化的意思，当然就会混淆去数学和去数学化的意思。概念不清当然是鸡同鸭讲了。
过去有所谓的四个现代化，企业有文化，环境有变化，化在甲骨文里是一左一右上下颠倒的两个人形。意思是不同的描述方法，观点或者行为。去数学化，就是不要只用数学的道理研究扑克，应该少谈一些数学理论，公式，概率来讲解牌局。多来一些其他的判断分析的方法，包括“跟着感觉走”这样的看似荒谬的思想。
你批驳了我文中写的过去的一些行为，其实那些只是一些个人的背景介绍，里面不乏一些修辞手法。比如，解放军不拿群众一针一线。难道说鼓励我军拿群众的金银珠宝？这是修辞手法里的借代。你不必把我描绘的背景，过去，还要拿出来批驳一番，过去的已经过去了，不用鞭尸了。更不要用逻辑来强奸我的过去了。
我承认，我文中是有所指的。此人曾跟我在私信中PK一番。他曾说，我用数学精确的测量，你靠感觉胡打一气……，我对这种为老不尊的人甚是气氛，因此好久没有再来过此论坛。不过我没有明说，也不希望有谁对号入座。毕竟已经过去了，道不同不相为谋。
我很欣赏你最后对我的讽刺，我是同风车在战斗。
何尝不是呢？
没有堂吉诃德的勇斗风车，哪里来的塞万提斯的流芳百世？

lililili11 发表于 2013-10-4 19:37
总体上我支持楼主的观点。扑克中，数学确实很重要，但是大概只占1/3吧，这是我的估算，也许会更高，但是如 ...

你善用估算，说明你能活用数学。孙子兵法，始计为首，说明计算的重要性。但上阵杀敌，需要随机应变。孙子曰：胜可知而不可为。此等境界，一味计算，如何其解。
孙子曰：兵不厌诈。你如何知我range？
方则止，圆则行。或可为也。
愿与你共勉。