强烈建议扑克研究“去数学化”

hahuhu 发表于 2013-10-4 10:36
经济核算讲究一个确定性，你看到了对手的底牌，知道对手的下注量，这已经不是计算EV的范畴了，这是计算大 ...

呵呵，兄弟你很执着。但纠正一下，墙大师举例子，依然有ev，因为河牌没翻出，结果不确定，就存在ev，有反超机会的。

根据频率，不能估计range？根据预估range，不能比较range？比较range，不是比较ev？我没你想的那么差吧？你把我想成了紧弱的2B玩家？还把墙大师抬出来，我发觉你还会挑拨啊？大家都是聪明人，少来这一套。我没tilt，没tilt，哈哈。你看你标题和第一篇帖子对数学的态度，白纸黑字在那里摆着，我们说错了？后来说不过了，找盟友，搞折衷，我懒的和你说！

墙大师，当我在首选论坛就知道的，当时我还是门外汉的菜鸟，怎么也得尊重的前辈。

你这人不仅肚子里没货，而且人品又奸又坏，tmd，我tilting了

最后，你能深刻的理解ev吗？你能深刻理解range吗？你能深刻理解什么叫翻牌后的range？你能真正理解我表达的意思吗？所谓文人相轻，对我这个直脾气的人是妖怪的，不来也吧。

临走再说一句，你不是不用range来判断吗？我做好平衡，你不用range来读我的牌试试？我建议楼主看看billchen的扑克数学再说事，说到底，个人领悟不一样。