错题集

   第一手：8D9DUTG开锅没神马好说的。翻牌后，8对带后门花后门顺，做价值下注瘦了一点，这个翻面也打不走神马牌。这里我一般是做一个check-call，可以把中等价值牌加到c-c的range里面，考虑到敌人是没谱跟注站，索取一些价值也是不错的选择。最后的call是很好的，推完才是不自重。

   第二手：关于3bet的range，有主张放宽到中等价值牌，也有主张两极分化的。我最近对这两种打法做了一些思考，基本上，我觉得没位置情况下的两极分化3bet不是一个好方案。你考虑一下这里3bet的目的是神马？收集死钱？恐怕未必是主要的，主要还是为了不让3bet的range过于狭窄以后可以用强牌榨取更多价值或者不让对手过于宽的利用位置偷取你的盲注。你达到这个目的不是4通过亮64来完成的，我确定你才不舍得用64打到摊牌只是构建一个形象呢。你只要一个看起来比较松的数据就行了。既然如此，当你放宽range的时候，你还是希望对方尽可能地不要去call你或者4bet你。这样，你才能更低成本地去做这样一些放宽的动作，直到拿到强牌。考虑到这个目的，KQ，KJ，A8神马的就是比46更好的3bet牌，理由就是它们占据了一些大牌，减少了对方拿到超强手牌的概率。用这些牌来3bet-fold可不可惜呢？我看也没神马可惜的，这些易于被主导的牌在盲注位的可打价值大大降低了。把这些牌加入到3bet的range里面已经足够了，真的不用两极分化到46的地步。

  

或许这手牌的确是最后推掉EV最大化，因为具体的桌子动态只有你这个当事人最清楚。不过，你的分析却只有最后一点--比你更小的小花会粘这个锅--比较有道理。第一第二点我都没法苟同。

1.对8这种顶对你真的不能把它看做顶对，何况你位置不利，没有大张，顺花都后门，不是什么有发展的牌，这个牌你属于中等价值牌里最底端的牌，在位置不利的情况下，控池比索取价值更重要。可能是你的对手里面太多人玩击中或者弃牌模式了。如果你碰到更多不会被轻易打走的，知道翻牌后的第一个下注没什么意义的对手，你就会知道，你所列举的三首牌，在这个牌面是绝对不会被一个抚老婆的满pot打走的，至少我不会。

2.当然现在来了一个花A，你设想一下，如果你首轮过牌，不管对手打不打，对手打你总是call上去，然后转牌来了一个任意非方大牌，比如As吧，这时候你领打会不会很有威信？而且还控了池。很大概率，对手在转牌被你打走了，对手跟或加注那你就根据河牌情况，以投降为主。如果按你现在的打法，转牌来了上述牌，你还能拿着对8继续开枪么？你不开枪，对手稍微具备一点水准，你这就和投降无异了，而且你还不知人家有没有击中！！！(这其实反证了我前面说的第一点，那三手牌在这个牌面，位置有利绝对是要缠打一轮的，不然就太弱了）

3.至于你说的河牌下注尺寸的问题也不太成立，对手在这里的下注绝对就是一个他认为的价值下注，而不是忌惮你的花比他大不去推你（所以我说推，他是肯定会跟的，摊出来是什么就另说了）

以上这些是有点微妙的价值判断（除了脾气不太好的那几天之外，我们总是价值下注的，对吗？），各人的牌力评估和经验不同，这里就会体现出打法的不同。值得细细品味一番。

第三局翻牌前直接fold掉更省，不知道为啥要在小盲位打这种牌。

恩恩，你这个回帖说的我很赞同。我发现你很怪，知道的不少，也有条理，能想深，却会犯一些基本的错误，可能还是手数不够的原因。

至于控池和索取价值这个，我首先要讲不要去听哈灵顿的，按那个打牌没出路的。其次，进局的时候做一个整体计划还是蛮重要的，要有全局观念。

比如你中了对8，你先要想一下我的牌还有多少别的潜力，综合评估一下牌力（包括牌面和对手range的相符度以及位置和技术优劣都是相应加减分因素），然后我准备索取几条街的价值。这把牌，显然你应该只索取一条街的价值，对吧。那么，剩下的问题就是一。在哪条街索取更好。如果是翻牌圈索取，你能打走人么？打不走，那就观望后续发展，check不就是观望的意思么。二，只索取一条街，那么，不在这上面陷进太深就比索取价值更重要了。

有一个整体计划，你就不会因为对手出人意料的抵抗而手忙脚乱了。

当然，评估牌力的精准度就严重需要经验了。很多亏，是吃了以后才能记住。很多成功也是如此。