【人生第一帖】，严肃且认真的扑克日记，30岁的放手一搏

你和表弟在美國找outcall，
完事後千萬不要說你們是來打牌的，
不然她的尼哥朋友們會上門給你們洗一波。

牌譜充滿了小六的氣息。

低額casino局，不用給小費，10% 4bb來說，
以經算是不高了。
當然了，美國是最低的。
現在地球上第二低水的casino局，應該是在澳洲Sydney了。

Star Casino, Sydney. 以下全部局都是不能給小費的。
＄2/$3 NLH ($200-$500), Rake 10% to $15
$2/$5 NLH ($300 - $1k), Rake 10% to $15
$5/$10 NLH ($500 - $2k), Rake 10% to $15
$10/$20 NLH ($1k- $5k), Rake 10% to $15
$25/$50 NLH ($2.5k - $10k), Rake 10% to $15 看看這個局，絕對是casino局裡最低水了。
就算美國的局抽水更小，但打25/50的，每個pot的小費基本上都得是$5。
大一點的pot，有的人都是$10 $20 $50的給。

Mirabelless 发表于 2023-10-30 21:47
请问墨尔本皇冠现在是怎么抽水的？本来计划年内去玩一趟，如果抽水太高的话，也许就直接去悉尼算了
...

Crown剛漲了抽水，
非常之離譜，不如百家樂。

Crown Casino, Melbourne

＄1/$3 NLH （$100 -$600), no longer offered

＄2/$5 NLH ($300-$1k),Rake 10% to $25

$5/510 NLH ($500 - $1.5k), Rake 10% to $25

$10/$20 NLH ($1k - $4k), Rake 10% to $50

$25/$50 NLH ($4k - no max), Rake 10% to $50

$50/$100 NLH ($4k - no max), Rake 10% to $100

jared101010 发表于 2023-10-30 22:01
请教A哥是percent重要，还是cap重要，或者这两者怎么权衡，因为像澳门就是5%的抽水，50/100的局 永利是4b ...

影響因素很多，像不發flop 抽不抽。
Chop pot抽不抽。pot 100，我打100，對面fold，
是按100抽，還是200抽。
桌上是緊B多，還是浪B多。
有沒有保險，線下有保險的局，手數少個20%左右。
是不是turbo局，crown的低額就是turbo局，每條街超過20秒，
直接muck。

最準確的方法就是直接數桌上一小時一共抽了多少，
如果是要給小費的，還得加上。然後除以桌上人數就差不多了。
當然了，風格影響也很大，浪B交的水會是緊B的一倍以上。
所以也可以數自己一共交了多少水，然後除打了幾小時。

jared101010 发表于 2023-10-30 22:01
请教A哥是percent重要，还是cap重要，或者这两者怎么权衡，因为像澳门就是5%的抽水，50/100的局 永利是4b ...

當然是Sydney 5/10低很多了，5% 4-5BB cap，一小時每人7+個bb的水。
10% 1.5BB cap，一小時每人3-4BB水。

絕對值也差很多，
Sydney一小時每人交的水不到180 rmb。
澳門是700-800+。

好吧，我們這邊沒有免費飲料。

不要小看抽水，poker就是一個零和的數學遊戲。

任何戰術，剝削，GTO，主動/被動，UFO。
在不計算抽水前，都是偽數學。

一桌深碼緊B reg不抽水的局，會比
一桌浪B老闆50bb互推，把抽10% no cap的局。
好贏。
當然了，如果有幾個是不看牌就推or純純送的，
那還是很好贏的。

charlesY 发表于 2023-10-31 08:46
美国25-50以上的好像都是按半小时缴费 不会把抽

是的呀王子，但也要加上小費，相比局的大小，是不多。

不像澳門，200/400+ HKD都是把抽。

jared101010 发表于 2023-11-1 18:39
济州岛WPT（2）——本末倒置

接上回DAY1水下250万韩元后，当天晚上回酒店睡觉，因为仍然在咳嗽的原因，仍 ...

大哥你這手AK，
我不說line有沒有問題，
每條line都有其優缺點，所以才需要頻率。

但你對NL位置的理解，有很大很大的誤解。
首先AK 前位open被貼身3 bet，選擇平call，完全沒問題。
選擇4 bet也是完全可以。那怕fold，只要對方是大緊B，也可以。

你的思維是 "后手特别深，在不利位置我不想在这么深的筹码下让底池失控，我选择跟注打翻后"
這就很反邏輯了。      OP= out of position = 沒位置
1. OP的不利因素會在翻後每一條街，愈來愈惡化，所以OP才更應該4 bet。
也可以怂fold。
2. 你OP 還沒有betting lead和一個 aggressive lag打3 bet pot，你控制不住pot的。

所以你的真實想法是，我在OP 用 AK call 3 bet，post flop 抽獎。

Flop 沒中獎，OP float一槍近滿pot，這和你的控池想法也差太遠了，
想法很保守，身體又很誠實呀。你對對手有特殊閱讀，所以call也可以。

Turn 公對追花，帶著頭盔再抗一槍滿pot，你不配提pot control了。
Preflop, flop 的line都是可以的，但這turn是真不行了。
對方的風格，是有很多雞，但有更多的value，所有fullhouse，AA KK QQ JJ 1010。
打的大，所以不像full house，這個理論是你在和他同桌一小時就能得到的？
後手那麼多，不打大，river怎麼推。

從數學上看，你沒有clean out，只能最理想的算你25% 贏率吧。
Call 40bb 贏 122bb，-EV call。
"我有隱含賠率"
在OP追隱含賠率是難很多的，對手有check back，要不你就donk。
你OP 又不是nuts，靠隱含賠率補回來的EV，早晚會被反隱含賠率的怪獸吃回去的。

River as play，這個call又可以了。
你對他在river最有意義的一個read，就是那個snap Allin。
K不算是brick，還snap Allin出來，是一個線下常見的雞腳。

說了這麼多，你可能是Preflop就soul read他是AQ，
然後天神下凡一樣的操作，max value了他。
那小丑就是我了。

jared101010 发表于 2023-11-1 21:25
确实是有道理的，但是AKs在turn上虽然不是clean out，但是这个turn run out也明显是白板，虽然对双方范围 ...

Turn是一個比較難處理的情況，
無論是call/raise/fold，所以才需要避免面對這種選擇。

As play, 我對不是特別了解的對手，會更多選擇fold。
但有時候也會魚call一下，不就賭他槍裡沒有子彈嗎。
我反而不是很喜歡在turn對這類型玩家bluff raise/Allin。
只要他們有個對子，經常都能找到理由call的。
經驗告訴我，這種情況下fold equity 不夠高。
如果他是雞，我們只是把壓制領先的range給推走。
要說頻率的話，大概就是75% fold 20% 帶頭盔，5%秀一波。

小肥鱼 发表于 2023-11-15 07:13
不能像楼主一样年纪轻轻就在北京买房定居，年薪百万，还有一个表弟13天能赢8500美金，所以格局必须小！哈 ...

線下85小時，20bb/小時。
普通reg水平+上風就可以了，很正常。

線下2/5，得1000小時才能看出個大嘅吧