转贴一个朋友写的：谁是扑克高手，谁只是扑克明星

这个topic还是很有意思的
当然，仁者见仁，智者见智
这里不涉及任何华人牌手

高手容易见光死 暗地发财易 光明挣钱还得靠明星 对扑克游戏的发展更需要明星 而不是躲在后头吸金的职业

这个原作者是谁啊？

ggyy1414 发表于 2016-3-30 09:59
phil ivey和colman 单挑cash， 你们会买谁赢？

现场的话买ivey，网上的话，谁都不买。

phil ivey和colman 单挑cash， 你们会买谁赢？

继续转

关于某同学问的那些书还要不要看的问题。

首先，easy game 1,23,是扑克入门基础，帮你理解最基本的logic，作者虽然自己打不赢，但不代表这些基础知识就是错的，而如果你是刚接触，连这些都还不懂的话，那么自然要从基础开始学。 所以，有必要看。

关于写书的，跟打牌的关系，这个跟教练与运动员关系一样，不一定吻合，而且吻合度一般很低。

菲尔杰克逊、波波，NBA最成功的两大教练，前者打球是龙套，后者压根没打过NBA。现在执教勇士，马上破72胜的科尔，当年也顶多算个角色人物。乔丹打球最牛逼，当上山猫/黄蜂老板后基本没什么亮点，笑话倒整了一堆。

老虎伍兹牛逼不，高尔夫第一人这么些年。但是他世界第一时，教练一大堆，各种杆都分别有教练，这个Rich比较清楚。按说你都教我，你得比我强吧，其实不然。教学跟打球还是两码事

就算纯智力的那也有教练。现在围棋第一人越来越年轻化，18岁的柯杰已经第一了。这些第一人，都得有教练，有老师

扑克书关键看他写的逻辑对不对，论证是否合理。David Sklansky斯基老师的书，我肯定是全看的，他的理论都会给论证出来，完全建立在逻辑和数学上，这样的理论，跟谁写出来没有关系，正确的就是正确的。他打牌的战绩不行，这跟他的书好，完全可以并存。Ed Miller也差不多的意思。

挺好看的，请楼主继续

muyir 发表于 2016-3-29 11:16
今天给大家普及joseph cheong还有大家心目中的大神randy lew "nanonoko"

让我们回到4年多以前， 2011年底 ...

看到这里，我仿佛看到一个刘德华多年女粉丝面对镜头，声泪俱下的倾诉：他一直是我的偶像我的神，他怎么可以结婚这么多年都不告诉我？我真的真的再也不相信爱情了！

刚入道时奉nanonoko为神还可以说自己太天真太善良，那现在还说他“毕竟当年也是Online第一人”，就不知道该说你什么了。

randy在澳门PS办的比赛的成绩还行