只有牌好的时候才能赢算leak吗？

目前在所玩的级别都是采用小筹码战术，60bb入场（最大买入100bb）。
赢的牌都是成牌，set吃超对，大顺吃小顺，大同花吃小同花。
毫无例外都是自己有牌，别人也有牌，然后自己的牌比别人大。
在目前的级别大家打牌都很实在，鱼紧弱，松烂没牌就小bet有牌就大bet，跟注站一对到底。
在这种情况下，什么3bet light，什么float，什么超级bluff都用不上了。有牌上，没牌跑，基本show down都是赢牌。
这种情况下，真的容易怀疑自己的技术。
牌好的时候一直赢，牌不好，盲注都付到头痛。
不管手里拿什么牌都能稳定赢，这是可以达到的目标吗？我不是说用好牌时候的收益去平衡没牌时候的亏损那种，就是一整晚不拿高对不拿顺子不拿同花全是27o，q3o这类牌也可以稳定盈利。

ljxs168 发表于 2013-8-2 12:40
嗯，这么看来还是老老实实看着自己手里的牌打吧。
打得越久，越发现打牌的心理稳定性太重要了。输牌输得最 ...

并不是鼓励你老老实实看自己手里的牌打，肯定是要去努力找对手的漏洞，并攻击这些漏洞。

但如果一晚上手里都是29o，7Qo，就算对手满身的漏洞，你一样还是要忍着，耐心等待好的机会去攻击这些漏洞。（好的机会通常由：你的起手牌、位置以及board等多个因素组成）

这种机会一晚上能抓住2-3次，长期就可以成为赢家。

嗯，这么看来还是老老实实看着自己手里的牌打吧。
打得越久，越发现打牌的心理稳定性太重要了。输牌输得最快，最狠的都不是冤家牌或者被bb，经常是斗气，过几天看牌谱都不敢相信。不过要修炼到古井无波，基本不可能。
另外一点，脑子不清楚的时候不能玩牌，比如酒后，累了。
最后一点，功力不够见到高手就躲吧。

不用想那么深奥。

你去看看所有的HSP、Poker after drak，big game。每个session的大赢家都由以下几个因素组成：

1）打得好
2）有牌
3）运气好（有时候不得不coin-flip，或者60 VS 40的gambling；而且对手有恰好能支付你的牌，就是你形容的顺子吃set什么的）

几乎缺一不可。

而一晚上都是拿7Qo，29o的几乎必然是输家。

尤其是60bb的短筹码游戏，更是只能靠牌打的。不同的是，深筹码游戏的主要做决定的地方是turn和river，短筹码需要做决定的是在翻牌前和翻牌圈。

能做到有牌时多赢，没牌时少输，这样就肯定是个长期赢家了

楼主的问题可以有数学上的近似答案。叫做互换求edge法。

每次赢下一锅，假设赢了M块钱，对手输了M块。（为说明问题起见，此假设未考虑死钱、rake等）
问自己一下，假如我是他，他是我，他赢我的钱比M多还是少？如果少5块，这5块钱就是自己对他的edge。当然如果多5块就记为-5。

输掉一锅也同样适用。

一个session完毕后把所有这些 hand edge加起来，就是session edge。
一年内session edge加起来就是年度edge。

如果长期edge为正，就可以认为自己是长期赢家。也就是不靠起手牌好也能盈利的。

我不是说用好牌时候的收益去平衡没牌时候的亏损那种，就是一整晚不拿高对不拿顺子不拿同花全是27o，q3o这类牌也可以稳定盈利


这不太可能，你可以用Bluff来收一些锅，但bluff的意义在于平衡你的Value，你的收益不太可能大部分来自bluff.

我有个问题请教...

有暗三吃超对，大顺吃小顺，大花吃小花的时候，难免也有反过来超对被暗三吃，小顺被大顺吃，小花被大花吃的时候，稳定盈利如何做到呢...