从零开始学习“GTO”——GTO为什么这么“鱼”？

用一个例子开始今天的主题：GG NL 6max，btn 2bb开池，hero在小盲用56s 3b到12bb，utg 4b到22bb，我们应该怎么办？

正常来说这里应该fold了——没有位置，牌力孱弱且对手表现出来的牌力很强。

那么实际上呢？我们来按一下软件：
先解决第一个问题——56s能在大盲位对枪口位的开池做3b吗？答案当然是肯定的，只是这是一个稍显低频的动作：
因帖子长度限制，截图见回复

第二个问题，被枪口4b过后我们应该怎么办？答案也许会让很多人觉得不可思议——这里软件的56s弃不了一点，甚至还有5b回去的频率：
因帖子长度限制，截图见回复

OK，假设我们选择call住，翻牌952r（也可以是J85r），我们check，对手选择在44.5bb的底池bet半池22.25bb——这很像一个超对的下注尺度，我们的56s中了一对5从牌力上看大多数时候是不太够的，那我们要怎么办呢？软件是这样建议的：
因帖子长度限制，截图见回复

是的，软件会用带后门花的56s射敌人一脸~现在告诉我，gtowizard给你的感觉是不是像是之前某个线下局碰到的老板型玩家？

但是实际上，面对枪口位的整体range，我们的带后门花的56s在这个牌面的EV相当的高（接近+10bb），甚至远远高于QQ（+2bb），略逊于KK（+11bb）。

pokerfish 发表于 2025-10-28 08:43
gtowizard应该很好用，就是有点贵呀

几个人拼一下，一个月两百来块钱，不算贵吧

gtowizard应该很好用，就是有点贵呀

大道至简 发表于 2025-10-27 09:36
翻前篇的终章——高阶篇
在开始新内容之前总结一下6max zoom桌的翻前学习要点：
1.翻前各个位置的起手牌范 ...

接下来说说co vs btn
跟utg vs btn 比较可以看出，当对手4b以后，这一次我们的AKs选择了更多的call而不是5b jam，理由是相对于utg，co的4b范围里会有很多被我们的AKs统治的AX和KX（AQo/AJs/KQs/KJs/KQo等），如果我们4b allin，他们的这一部分范围是一个clear fold，但是如果我们call住打翻后，我们在有位置的前提下几乎总是可以拿满价值，而相较于AKo，要兑现AKs的EQ总是来的更容易。

翻前篇的终章——高阶篇
在开始新内容之前总结一下6max zoom桌的翻前学习要点：
1.翻前各个位置的起手牌范围，这是最基本的，实际上也是最重要的；
2.几个攻防比较频繁的位置之间的范围变化（比如utg vs btn，utg vs sb/bb，btn vs sb/bb，sb vs bb）；
3.简单场景（100bb有效）下的3bp攻防范围。
以上，我们至少要做到GTO的基准线在哪里（换言之我们要知道范围的低端在哪里），才能在实战中根据对手来做针对性的调整剥削。

OK，言归正传，接下来学习高阶篇——翻前的4b攻防和深筹码下的3bp/4bp攻防
以UTG vs BTN 为例，vs UTG的4b，BTN的防守范围为

这里需要注意的第一点是，除了AX牌型，这里我们几乎要放弃所有的ATs-和AQo-，原因是因为这些牌型非常容易被utg的AX牌型dominate，又或者当对手是被A盖帽的超对的时候我们其实并不能拿到很多价值。

第二点，我们的AA是高频的call，但是KK是需要5b jam的，原因有二：一是保护我们的AKo的jam范围，二是deny掉对手的AX的权益。

不吃小熊，微信egg-eggplant

用过的都说好，哈哈哈

notupcaryet 发表于 2025-8-29 13:50
确实 为了剥削别人而主动偏移就必然会出现漏洞 从而被别人反剥削

事实上低级别能做到发现对手的漏洞并进行针对性剥削的就很少而能针对你的偏移再反过来剥削你的的玩家多半不会在低级别停留太久

确实 为了剥削别人而主动偏移就必然会出现漏洞 从而被别人反剥削

notupcaryet 发表于 2025-8-18 14:59
请教一个低级别常见的现实问题：如果对手的范围和策略与GTO均衡策略相去甚远，应如何调整自己的策略以最大 ...

——既要还要
理论上来说这是不可能的