plo想控制波动是不是会损失很多价值？

我统计了一下这4天下风期的所有AAXX

EV欠了我20多个买入

AAXX一共有100多手，策略是 任意位置没人OPEN那就自己OPEN ，如果有人OPEN ，至少是AAXX单花再起3B，没中就过仍，跟楼主描述的玩法差不多

区别就是我OPEN的被3B，肯定是4B回去，然后发啥都POT，其实就是推了，因为SPR总是<1
，如果>1就跟住而不起4B

结果统计下来这四天100多手AA是亏钱的

仅供参考

易阳 发表于 2023-8-6 16:43
我统计了一下这4天下风期的所有AAXX

EV欠了我20多个买入

我也是这么打的

易阳 发表于 2023-8-6 16:43
我统计了一下这4天下风期的所有AAXX

EV欠了我20多个买入

补充一下
这在奥马哈当然是+EV的打法毋庸置疑

可是我的观点仍然是玩牌不能只看EV

你们想想 我自己前位OPEN被3B以后，跟了两家，最理想状态当然是4B RP回去，FLOP发啥都推

可现实是总有人拿什么9TJQ 89TQ之类的强投机，或者更弱的 89TK这种跟

结果FLOP总是跟他们有关系

这就导致了我这100多手AAXX总盈利是负的，EV是正的

100多手样本肯定是够的

所以我自己还会看波动跟EV的比值，低波动高EV才是我所追求的。

所以不难理解楼主看油管的那种打法了

我记得奥马哈AAXX VS 强投机发完5张胜率是55:45的跑马形态，但是只看前面3张优势应该更大吧

具体的数学计算还是交给数学达人吧

总之我个人认为GG发牌还是偏向娱乐玩家的 并不是像PS那样 只是GG发牌机制没有WPK这么明显扯蛋
4-8桌GG奥马哈最大回撤<1桌WPK德州 这是多么扯的事