智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: lililili11
打印 上一主题 下一主题

从Spin的一手牌说说诈唬计划

[复制链接]
21#
dfu2012 发表于 2014-12-22 13:52:52 | 只看该作者
再说下扑克里的战略纵深,筹码量多不等同于战略纵深,如果200BB的筹码,翻前就打成SPR<3,不就成了短筹码,后面一条街战斗就结束了,战略纵深就不存在了。

战略纵深是指筹码量能够支持后面3条街的攻防。同花连子这样需要3条街发展成超级强牌的需要战略纵深,而AA这种最好早点结束战斗。
22#
dfu2012 发表于 2014-12-22 14:09:18 | 只看该作者
本帖最后由 dfu2012 于 2014-12-22 14:24 编辑
lililili11 发表于 2014-12-22 13:49
嗯,老兄说的还是很有道理的。打牌很多大前提也是很必要的。

谢谢关心吧,我还在一路探索当中。周围已经 ...

贴里其实我也说了非常多细节的东西,这些细节不是回帖的时候想到才说,之前就思考了很长时间。

我没有否定细节的价值,两条腿走路比一条腿走路好。

可能你的打法偏重SNG或者比赛类型的,我的打法主要是ONLINE现金,基本不碰比赛,所以沟通上会有一些分歧。另外SNG侧重翻前技术多一些(默认就是短筹码技术,比赛里似乎对子的牌力经常就可以打到ALLIN的。),引入纵深策略这些概念(深筹码技术,比赛技术和现金技术的差别很大,希望不会有负面影响。)也许是个灾难,我对比赛没有发言权。

不知道我的发言是否会让人觉得有武断的感觉,我自己是不知道的,但每一个结论其实是认真思考的结果,当然也结合了实战中的体会,这大约就是我的信心。

好吧,就这些了,这里祝福所有努力认真的牌友圣诞快乐。



23#
 楼主| lililili11 发表于 2014-12-22 14:41:54 | 只看该作者
dfu2012 发表于 2014-12-22 14:09
贴里其实我也说了非常多细节的东西,这些细节不是回帖的时候想到才说,之前就思考了很长时间。

我没有否 ...

嗯。关于战略纵深的问题,经过老兄的解释,我也有所收获。同样祝认真对待扑克的朋友们圣诞快乐吧。
24#
anytime 发表于 2014-12-25 12:42:06 | 只看该作者
好文,顶一下。
25#
 楼主| lililili11 发表于 2015-1-6 14:16:33 | 只看该作者
这里有句话要更正一下。"如果对手范围中很少有顶对,或者我们有把握打跑对手的顶对,那么就一枪一枪打出去,直到这手牌结束。"

这里得加一个最大的例外,就是转牌或者河牌出了flop顶对的repeat。这时候对手在flop的任何一个对子都很合适抓 诈呼,并且我们一下子只能rep三条了。

其他情况都不像顶对的repeat这么严重。比如中对repeat,我们还是可以rep原来的顶对和现在的三条。比如底对repeat,我们还是可以试图打走对手的中对。牌面超级湿润,转牌更湿,河牌也没完成什么,这种情况我们的range里有missed draw不错 ,但我们还是可以rep顶对,并且对手的range里也有一些抓不动诈呼的missed draw。

总之,barrel诈呼最差的牌,就是顶对repeat。这时候还要诈呼的话,目标只能是对手的totally air和missed draw.
26#
youngtercel 发表于 2015-1-6 16:37:56 | 只看该作者
这个例子,简单来说就是 顶着危险牌面上而极化了你的range
除非你拿着QJ/QK也能这么打得出来,否则这种咋呼很难让人信服的。

flop听花很少人会mini R,要么call,要么R to Commit
turn出了花,你还Bet,就有些可疑,能打得这么thin吗
River就更甚了,对手call了flop turn你还强力allin,要么是大花,要么是bluff(QJ这里能shove的出来吗?)

而既然不太可能有同花,那么很可能是bluff了


27#
 楼主| lililili11 发表于 2015-1-6 17:34:06 | 只看该作者
本帖最后由 lililili11 于 2015-1-6 17:37 编辑
youngtercel 发表于 2015-1-6 16:37
这个例子,简单来说就是 顶着危险牌面上而极化了你的range
除非你拿着QJ/QK也能这么打得出来,否则这种咋呼 ...

25bb的游戏,其实我拿到任何Q、两对、超对和听花都是这样打的。不过现在很多花可能也会选择在flop过牌跟注。这里主要是对手的range。对手转牌跟注,range太强了,我们河牌就不应该诈唬了。倒不是我们rep得不像的问题。当然如果有Q的话,河牌下注量可能会下小一些。

不过我现在想想,我默认的有牌也采取minir的打法,给对手的赔率太合适了,是不是最佳打法还有待商榷。

28#
youngtercel 发表于 2015-1-7 21:59:24 | 只看该作者
lililili11 发表于 2015-1-6 17:34
25bb的游戏,其实我拿到任何Q、两对、超对和听花都是这样打的。不过现在很多花可能也会选择在flop过牌跟注 ...



湿润面 中弱成牌 Mini R 应该说是非主流的打法,可能需要你对对手有很高Edge的时候才适用




如果这里QK/QJ这样玩,场合不应该是NL25,至少应该是NL 500。
NL25的一般对手是不会吃这套的,QK/QJ 这么玩最可能三种结局: 要么被成牌snap,被Qx逃掉价值注,被Catcher抓bluff

当然你这里very short,也许Q+ 就自动commit了,选择快打low Variance,慢打high Variance 可能区别不大,但如果筹码稍深,就很不同





29#
youngtercel 发表于 2015-1-7 22:02:14 | 只看该作者
dfu2012 发表于 2014-12-22 12:52
你这贴的细节非常的多。后面考虑到的点也很多,很多人其实都会有这样的经历,我曾经也是这样的学习方式, ...

这几篇回复和呼应,细看是很有营养的,考虑加精
30#
泥中土 发表于 2017-1-14 01:24:06 | 只看该作者
本帖最后由 泥中土 于 2017-1-14 01:31 编辑

思维碰撞的好贴!!!!

喜欢其中的这句   

那些规则像一个个星星,孤立地看,只是个会发光的东西,但把他们联结起来的时候,那将会是浩瀚的星辰。————德芙
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-4-26 16:57 , Processed in 0.043059 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部