智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 西红柿哥哥
打印 上一主题 下一主题

个人扑克日记

  [复制链接]
191#
 楼主| 西红柿哥哥 发表于 2015-1-9 05:26:31 | 只看该作者
最近觉得,习惯是阻碍或者延缓牌手成长的一个很大因素。

习惯AA枪口平CALL,习惯后位OPEN R入局,习惯中SET过牌加注。等等N多不同牌手不同的习惯。

这些习惯多多少少帮助我们赢了一些钱,所以我们继续在习惯。

为什么不每一把都仔细想一想,AA在当前环境下平CALL会怎样?OPEN R会怎么样?

这把不错的牌我在D位如果不OPEN R入局,是否可以足够误导大小盲对我的牌力范围感知,这样做比加注更好吗?

此时中set,如果doek bet的话,是否比C-R能更大EV?

打牌的习惯不知是因为思想懒惰还是因为潜意识。

对于网络牌手,可能习惯是来源于数据之后的计算,是平衡里最好的。

而对于现场牌手来说,我们有一个读人的先天优势。

读人的信息为我们的决定提供了一个非常值得信赖的依据。

所有的决定应该是针对特定的人特定的情况做出的。

在针对过程中,所有的习惯都可以被打破,GTO也好,SPR值也罢。(个人不知道GTO是什么,只是觉得没啥用一样的)

27为什么不能4BET?AA为什么不能在大茫注CALL?

决定是为了最大化EV。

EV不在于决定,不在于牌力,

在于我们的脑子里,在于为什么这么打的理由里。

听卡顺在一个有足够好跟牌赔率的池底里

两个不同的对手,一个CALL是最大化EV,另一个R-R才是最大化EV

其区别在于读人之后的针对

同一个对手,不同阶段的我们,旧的是CALL是最大化EV,新的R-R是最大化EV.

区别在于新的我们能看到曾经看不到的EV。

打破所有习惯,我们才能全身心投入牌桌,我们的灵感会有如泉涌,我们的双眼和身体能敏感的吸收信息,我们的大脑能无束缚的通过思考做出决定。(当然这样很累,但很有趣)

去看曾经看不到的东西,去思考曾经没思考的细节,去做曾经都没想过的决定。

当我们DOEK BET 坚果,DOEK听卡顺是恰到好处

当我们超POT价值下注,是理所当然

当我们超POT咋呼,是合情合理

当我们不可思议的再加注是有理有据

等等...

此时,我们成长了。

打完牌刚做完大保健,乱七八糟,想到哪写到哪...乃个人日记,各位笑看~~

192#
1428 发表于 2015-1-9 05:49:50 | 只看该作者
大保健意思就是全套哦。
193#
yyy6 发表于 2015-1-9 11:43:30 | 只看该作者
西红柿哥哥 发表于 2015-1-8 08:17
发一手只有现场能打出的牌。

20/40的局

这个4bet看起来并不太好,最大的问题是对方的筹码深度。这里应该要么flat,要么4bet size更大一点。如果对方筹码还剩余10000+,这里4bet light还行。
如果对手会思考,建议这里大部分flat,如果对方差一点,4bet大一点更好。

既然你判断对方range很弱。这里call了后SPR约为3, QJs 有位置对上很弱的range call了后非常好处理。比如牌面中J/Q,我们可以无脑commit,牌面都小于J/Q,我们可以All in flop bluff(会思考的对手会警觉你有preflop slow play AA/KK的可能,应该说这里你的AA/KK大部分时候pre是会call的)。如果牌面有K/A,对方打我们可以选择floating flop check turn,再打river,看牌面决定。当然也可以放弃很多board。


as played。在这个筹码深度,对方的手对很有可能就pre commit了。而你的牌即使对上AA/KK/AK这样一个range也都差不多够call了(目前你只需要31%的赢率)。如果对方crying shove,感觉你很容易犯错误。而对方即使像现在这样fit or fold。你的ev也没有4bet larger迫使他直接弃牌或者像上面那样跟注的策略高。既然对方range弱。如果一定要4bet,还不如直接all in或者打到残疾,哪怕4000也好。




194#
yyy6 发表于 2015-1-9 12:06:24 | 只看该作者
西红柿哥哥 发表于 2014-11-29 04:29
兄弟370bb你就这么推出去?

深筹码需要考虑得更多,不要害怕打转牌,打河牌,出了危险张再说,自信自己 ...

这张转牌2确实很好。这牌打得没啥问题。call肯定是一个选择。不过commit flop也并没有问题。除了你觉得转牌可以再观察一次对手,这里不觉得你call翻牌一定更好。如果转牌出梅花T,对方再打你fold吗?如果转牌出一张5,对方bet3500,你fold吗?

这里对方最大的问题是bluff的sizing和规划太差。很难想象对方天顺会用这个size。翻牌加注还可以说是担心D位。turn上的下注size可以说是莫名其妙,turn上either all in或者bet way smaller甚至check。
195#
 楼主| 西红柿哥哥 发表于 2015-1-10 14:37:31 | 只看该作者
yyy6 发表于 2015-1-9 12:06
这张转牌2确实很好。这牌打得没啥问题。call肯定是一个选择。不过commit flop也并没有问题。除了你觉得转 ...

他这里翻牌的C-R是必须的。我这里会有AK ,AQ的范围,

翻牌我确定不了他的范围和目的,只是很大怀疑,想观察到转牌再做决定,我有位置。

翻牌我的CALL,给了他一个非常强的新号,绝大部分是超对,最少是AQS买花。

这样,在转牌他没有听中的情况下,这个筹码深度,他是有可能过牌放弃诈唬,选择过牌的。

显然这一把他没有放弃。

这一把如果不算四爪斗,是一个1500BB的牌局啊.

他太激进
196#
 楼主| 西红柿哥哥 发表于 2015-1-10 14:42:02 | 只看该作者
yyy6 发表于 2015-1-9 12:06
这张转牌2确实很好。这牌打得没啥问题。call肯定是一个选择。不过commit flop也并没有问题。除了你觉得转 ...

当时也没想转牌出什么,怎么打那么多,只是觉得我有位置,我已经非常怀疑他,如果转怕确定他还没成牌,转牌推肯定比翻牌推好啊。

难道翻牌推了或者F了吗?
197#
 楼主| 西红柿哥哥 发表于 2015-1-10 14:44:33 | 只看该作者
1428 发表于 2015-1-9 05:49
大保健意思就是全套哦。

为何用词这么专业~~~
198#
 楼主| 西红柿哥哥 发表于 2015-1-10 15:25:13 | 只看该作者
yyy6 发表于 2015-1-9 11:43
这个4bet看起来并不太好,最大的问题是对方的筹码深度。这里应该要么flat,要么4bet size更大一点。如果 ...

这首牌的具体情况是这样的。

这是我第一次和他打牌,也是一个陌生的局。

他是后面来的,我看了他两把底牌一把AK MISS掉之后河牌的咋呼,一把JJ的3BET之后,桌上有AQ,河牌的超级薄价值88.

当时就想,喔,这是一个会思考的牌手,这两把和我打牌的思路一致。现场很少见有玩的这么细腻的。(算自夸吗?嘿嘿)

慢慢观察到了他一些习惯,马脚。也明白他能做出所有我能做出的动作。

然后这这是一个比较紧弱的桌子,(当时leisong哥也桌上)

这个玩家在小盲位3BET1400,我当时的第一感觉,他要偷取盲注,这是一个不想留下任何人的下注。

而且,前面他的3BET或者下注真正有牌,都是有零有整的。

比如这把假如他有牌大牌,大概会下1140,1040,940这样子。他1400最大的牌是AK,最有可能就是78S,56S,910S这些,或者小对子。这个读人读

牌,就是当时的感觉。

此时我做了一个长考,

目的有两点:

1,看后面的玩家,他们表现出的状态是,紧紧摸着牌,估计只要我CALL,至少会CALL 两家。

2,看对手的状态,紧张吗?


这里我选择4BET,隔离出去后面3个玩家,装AA KK 收POT。

你说的没错,这里我致命的错误是4BEI的加注量太少了。应该3500以上。3200不够表达意思和让他觉得尴尬。

极少这样4BET过一个好的玩家,还是经验不够丰富。






昨天我又和他在同一张桌子,我们各赢500BB。交手比较少,听说他一直在澳门打牌,偷偷拍个了照发给SAMA。SAMA说他是澳门盈利玩家。牌很好。

谢谢Y总在在左右拥抱金融圈小野模时抽空回帖。

有个小小请求,以后回贴能不用英文吗?用有道翻译,翻译半天,有些单词结合扑克还是不明白意思。。。

比如light。翻译出来是点燃。。啥意思?





199#
richardsyj 发表于 2015-1-10 21:01:29 来自手机 | 只看该作者
西红柿哥哥 发表于 2015-1-10 15:25
这首牌的具体情况是这样的。

这是我第一次和他打牌,也是一个陌生的局。

细腻 赞
200#
dfu2012 发表于 2015-1-12 16:05:25 | 只看该作者
西红柿,说的是你,以前没怎么留意,后来看到这贴,一路走来,不容易,顺便向LEISONG兄问好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-6-4 06:35 , Processed in 0.077806 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部