智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 10374|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

问RICH老师和其它高手一个OMAHA问题

[复制链接]
1#
铁牛 发表于 2012-9-19 21:10:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 铁牛 于 2012-9-19 21:15 编辑

这手牌,flop cr和cc好像都可以,如果cr,turn确实应该bet for protection,一般是要bf。
flop cc也挺好,但是bow说的这个line我没太用过,确实蛮有创意的
至于open size,更同意lz的想法。
期待richzhu老师的高见
2#
铁牛 发表于 2012-9-19 21:16:10 | 显示全部楼层
dengxianqi 发表于 2012-9-19 20:54
打得好大啊~~

你是昨天的哪位啊?

昨天他有事没去
3#
铁牛 发表于 2012-9-19 21:26:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 铁牛 于 2012-9-19 21:30 编辑

第二手牌 发表下愚见.
1.preflop 过于loose,倾向于fold,对手的牌如果遇到是前面这么loose的,可以考虑3bet,close
2.bet bet flop turn同意bow,但是turn我会bf,不会bc,cr不太好,因为对手很多情况下会check,没有太多他bet fold你cr的range,相反很多他bc比你强的牌,check sd和draw的牌,而且他的draw很可能主导你,check的打法太复杂了,bet更简单些。
3,river看情况,如果是喜欢bluff和float的对手,倾向于cc,如果是passive 喜欢call的对手,倾向于bf。
4#
铁牛 发表于 2012-9-20 09:09:19 | 显示全部楼层
mikaelthuritz 发表于 2012-9-19 21:43
牛哥的回复一针见血啊。   
唯一不同的看法就是 我觉得protect的话在赔率上太亏了。
当时TURN的BOARD 我 ...

1.赔率上确实亏,这里就体现了plo和nl的很大的不同,protect bet比较多,尽管很多牌你好像commit了,但一般你也没足够的out来call,主要大多数情况对方能推出来的牌,一般是接近nut的。 第一手牌我一般可能会flop cc,因为你只有2p+gutshot,没太多牌会对你有所改进,如果对方call你的cr,turn太多牌让你无所适从。如果是top2+str8以上的好的draw,也许cr好些。
另外如果你有set flop如果cr的话,turn会怎么玩?其实你turn 继续bet的话,你的range也蛮强的,他也分不清你是str,set还是2p,所以对方一般推出来的牌是可信的。当然特殊对手除外。

2.对手bluff的range确实少,但是他能call你的cr也不可能是air吧,他的turn bet很可能也是类似于你的protect bet而不是bluff,所以谁先bet了就占了先机,你有手类似他的牌,不错equity的牌,你fold了,他的protect bet不就是这个目的吗

3.你说的balance turn check range,你的意思是如果你是set,会cr,对吗?这个牌确实很难打,关键你check,很多时候对方不bet,不给你cr比他更强牌的机会,你的set的range已经很明显了,他的2p+str draw可能就check了。如果他check,到river你的2p一般也只能check,咬牙面对成很多成顺子的面咬牙cc或者cf,但是对方一般只能check sd hand,bet str,他又没有太多air和miss draw range 来bluff,所以很难说你的cc会盈利。
如果他turn protect bet,很难说就一定比你2p弱,也许比你的set弱,但是他会bet 2p吗,真不好说。

这个牌确实比较难打,turn check太复杂,cc是最差的选择,cf和bet,感觉上可能bet会好点,也比较简单化。所以一般会倾向于flop cc,但是我可能一般turn继续check,因为我是weak fish ,所以看了高手的donk turn打法,感觉蛮有创意的,值得借鉴。
5#
铁牛 发表于 2012-9-21 08:24:29 | 显示全部楼层
哈哈,今天就能到马尼拉见到朱老师了,又有机会学习很多东西
今天我早上漱口的时候,突然想到一个不同的角度来解释lz和高手关于open size的分歧。

这个高手打的postflop比较aggro,而且很有创造性,他的graph我看过,是靠no sd盈利的,sd往往是小赢或者是负,这在plo里比较少见,原因大家都知道的。所以他的preflop open就有更强的build pot作用,这样更大的pot最后他有更多机会能成为no sd的盈利。实例上,zigmund和isdurrr的postflop相对一般玩家,也都更多追求no sd,他们的open size也都相对更大。

反观我们这些靠sd盈利的普通玩家,pre build pot的功能减低,反而build一个不那么大的pot更有利于实现牌的equity和控制pot,其实很多时候无论pot多大,该allin的pot还是要allin,不allin的还是不。

结论:open size跟各自postflop的风格是匹配的,单独拿出来学可能不很合适,而且几个高手的aggro追求你nosd的打法,很难学波动也大,也更适合deep的游戏,所以大多数人还是选择更小的open size。
6#
铁牛 发表于 2012-9-22 07:50:30 | 显示全部楼层
RichZhu 发表于 2012-9-21 11:30
“open size跟各自postflop的风格是匹配的,单独拿出来学可能不很合适”铁牛这个结论我以前也多次说过,包 ...

关键别迷路,朱老师说的真好,经常听老外说这个概念,就是知道自己在做什么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-5-24 01:06 , Processed in 0.047114 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部