关于墙哥俗人宣言一点看法

回复 2# skizzik


    另外，不得不说的是，光懂得reading别人的tell的意义虽有，但是其实相对来说不如好的策略本身的意义重大，如果你本身的策略基础运行在一个不够合理的总体思路下，那么你对别人的肢体语言了解得再多也没用。反之就算你完全不懂这些，但是你打网络牌把各种下注跟注的逻辑关系算得熟极而流，你会不看到什么“拿起50的筹码又放下就代表什么什么”的事情的。我对于自己的下注的range还是有balance的。我故意设的肢体语言的陷阱，你也未必知道哪个是真的我无法掩饰的，哪个是假的

我们抛开情绪化的东西，只说我自己。
如果你本身的策略基础运行在一个不够合理的总体思路下，那么你对别人的肢体语言了解得再多也没用
看这句，我可以说，你的策略基础有多合理，我就有多合理，可能我比你更合理。在我完全不依赖tell的时候，我想我是很合理的。

那些能故意设计出肢体语言的人，我全知道。我学习扑克理论的主要任务是什么呢。就是看对手在我哪年的水平上。如果他相当于我出道第一个月的水平，他肯定不会设计肢体语言。相当于我1年的水平，他就可能会了。相当于我势均力敌的水平，可能就反着想我，绕好几个弯。跟这样的人打，其实也不打了，都是哥们了。所以，不是很把握的人，我是不利用tell的。我举例子就说过，AMY的tell100%真的，二把刀100%假的。这都是有区分的。

回复 8# skizzik


看你说的，合理到没有leak，这就是不懂概率的表现。
建立在概率基础上的此略，怎么会没有leak，只有看见别人的牌了才能叫没有。概率本身就是没有办法的办法，你想让他没有leak。

我是说tell这么明显的人只有几个。如果这几个人不在，对其他人我没那么把握的时候，还是要靠，什么来着，概率。
但这几个人出现的次数虽然不多，但对他们的优势是巨大的。

至于你说的策略等，无论多好多合理，他本身就是建立在假设和推测上的，他们和百分之百的东西比，当然微不足道。不过在你无法百分之百知道一些事情的时候，他略微起些作用。比如，老邱的策略比你好，也只是好一点点。但是，假如横空出世一个优势，一下子把你对别人的判断准确到90%或者100%，那就这一手，对你其他按照正常策略打牌的弥补是相当巨大的。
你玩blackjack，靠算牌有那么1%的优势，其实非常弱。但哪怕一天只有一次，你看见一张牌，那优势立即就偏向你，提升的就不是几个百分点的问题了。

跟你们这帮书呆子说话费劲。


至于Durrr，我从来也没看得起他，不过是个赌徒，最近顺一点，就成名了。随便找个富翁，胡来几下子也未必输给他。

不知道，我从来没仔细看过 Durrr打牌，反之我从来觉得如果资金不够又赢了，就是运气好。


写帖 on-tilt，总比打牌这样好。

回复 18# nicky1234


    第六季hsp最后一集刚开始的时候，durrrr拿着59s，在river上call了Daniel的10ks，那手牌真的让我大吃一惊，我的英语听力水平不咋地，只明白dwan好像说自己的跟注是terrible，难道他觉得Daniel是在拿着4、5或者5、6卡顺子不成？虽然dwan输了，但是感觉他考虑问题的思路确实是非同寻常。后面拿aa清掉穿着ps衣服的那个看着挺拽的家伙，直接在turn上allin，真的让人搞不清楚他手里到底拿怎样的牌。
   还有那个叫elezra的胖子，打的也很棒啊，人也风趣，只是他盯着对手看的眼神比较搞笑。中间有一集，他猛的转头，死死盯住dwan，又把脑袋转回去盯着桌子；然后又猛的转头，接着死死盯住dwan。实在是太搞笑了。

Durrr打得好还是坏我不评价，因为我没看过。

人是抛不开成败论英雄的。假如这把牌不是Durrr和 Daniel打的，而是两个无名小卒，在1-2,有人干100另一个在river拿9high靠，谁是鱼很显然。

为什么你不认为Durrr是鱼，因为他是Durrrr，因为他赢过很多钱。

还有他这牌的动机很明显，你们愿意相信他不愿意相信我，他不就是做实验要看看对手的牌吗？当然，有录像过后能看见。但他有很多钱，10K对他是0，他就是靠着玩，你怎么能理解。
许多人神话了他们，连他们逗你们玩的打法都风味经典。

什么时候你们都能用自己的脑袋思考问题呢。

牌技是和钱联系在一起的。

现在的Durrrr，有他的bankroll，有现在的霸气，有现在的运气，他怎么打怎么对，怎么打怎么有人崇拜。
假如今晚，他的钱不是输了，而是被抢了，然后他身无分文。FTP也不赞助他了，他可能就变得完全不会打牌了，别说打不过Daniel，可能连你们都打不过。

回复 23# nicky1234


    对啊，谁能靠运气从50块赢到几百万甚至跟多的呢？

chris moneymake 这种不算

ai哎，我不知道你有没有见过Durrr。
我没见过，我也不是他的粉丝。我觉得他可能打得很好，但别神话。当年毛主席一句话顶一万句，后来怎么样，别说他一个毛孩子了。

如果你不认识他，不要太相信宣传。从50元打到100万，有什么比这个更有说服力的吗？你看了这个能不存50元去试试吗？这是商业宣传的成功。全世界那么多人在做这个试验，还能一个都不成功。

我这么跟你说吧，全世界，在百家乐上赢成百万富翁的，比扑克上多多了。广告业总宣传谁在赌场赢多少多少，肯定有许多人会模仿他们。赌场的生意也就靠这些宣传才更好。

我相信他有一些才华，但也没那么玄乎。

至于他打出的臭牌，年轻人往往很崇拜。你看过皇帝的新装吗？骗子说，谁看不见这衣服谁是傻瓜。现在变长，谁看不懂durrrr打牌谁是傻瓜。于是，那些怕别人说自己傻瓜的，明明臭牌也说好。

回复 27# fcf


    那样在25/50就赢了上百万, 这个可跟运气一点关系都没有.


这个话怎么听着像外行人说的。任何人再牛逼，能赢钱跟运气一点关系都没有?

如果果真如此，我建议城里的弟兄别学打牌了。你们学打牌都靠概率啊，策略啊，技术啊。运气好的时候赢，运气差的时候少赢或者少输，这是概率论基础上的赌博的合理结果。水平再高的人，也无法在运气差的时候赢，水平再臭的，运气来了也抗拒不住赢。
这才是概率论下赌博的本质。

如果一个人可以完全不靠运气赢钱，那他的技术你一定学不来。
包括，现场的透视眼，预测flop,turn,river都是什么，在网上可以看见别人的牌，不但可以看见而且未来出什么牌都知道。我想，掌握了这项技术，就可以赢钱跟运气一点关系没有了。

回复 32# fcf


    我网上只有100元，我也不想多存。8桌我打不了。
如果你有兴趣，我和你打一个和 bankroll无关的。只打一桌6元或者2元的 sit and go。这也倡导了提出的另外一个原则，扑克能力是和钱有关的。大的，你会拿资金压我，那对我不公平。如果打这么小的，才真正考验的是水平。我们玩99局，大约需要一天时间。

当然，这样打你的损失会比我打。我10小时损失大约400，你10小时可能损失4000。
如果你闲时间太长，我们也可以打49手，甚至39,29太少了。

回复 30# nicky1234


    略微有些人身攻击。
我怎么满城就看不起这个什么nicky1234。
人家风暴更我吵，无论谁对谁错，人家能拿出自己的东西来。有理有据。
FCF也有理有据，就是观点不同而已。

怎么这个跟吹鼓手一样，帮别人瞎忽悠。我们争来争去的东西你到底看懂没有啊？

回复 37# fcf


    你的这些东西太高深。
我没别的意思，想借机找个廉价的和高手切磋的机会，你不给我就算了。

回复 58# brainatlas


    你这打工仔做得可不好，我倒没意见，ke你违背了老板意图。他非常不喜欢我的东西，因为太过庸俗浅薄,为有学问的知识分子所不屑。以后别登我的东西了，xiaoxin挨骂。