智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 10313|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

100-200现场一手纠结的顶2对。

[复制链接]
1#
Ander_AK 发表于 2015-6-18 17:18:58 | 显示全部楼层
easy fold。
2#
Ander_AK 发表于 2015-6-18 20:12:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-6-18 20:14 编辑
xxxxx 发表于 2015-6-18 20:01
能不能帮忙试图解读一下utg+3的range和他的思路??

解读不清楚,我不了解他很难解读清楚。
但一个limp in的pot,你自己只是顶2对的牌力,在这样的情况下全部打进去凶多吉少。你套入的筹码太少,而台面和action太凶险,一个不错的玩家bet,你size很大的raise,小盲在没有投入底池一分钱、以及没位置的情况下凌空大size 3-bet,不错的玩家没位置凌空接3-bet。

看不清楚地情况下,临危则弃不会犯大错。只要2个对手里有一个不是太鱼,200个大盲这里全部进去,ev薄的太有限。








3#
Ander_AK 发表于 2015-6-18 20:15:16 | 显示全部楼层
xxxxx 发表于 2015-6-18 20:13
还有一个我非常关心的衍生问题,就是列出的问题2:

如果我是在小盲位持有TJ,有效筹码剩余37000,面对co另 ...

donkey flop。
4#
Ander_AK 发表于 2015-6-18 20:56:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-6-18 21:10 编辑

一定要精准地去揣测一个玩家的想法是没有太大意义的。

因为,第一,
所有的揣测,所有合理的逻辑推理都是建立在:对手/玩家是理性的、他在努力避免犯错的这个基础上。而在任何投机活动中,人常常都是非理性的,换句话说,他不是100%按照系统严格机械操作的,他时常也会犯各种各样的错误,甚至大部分时候他自己都不觉得那是错误。包括好玩家也存在同样的情况。

说一手我上个月打的牌吧。

25/25 ,6人局,我有7000.

我UTG 持有JcKc open 150,CO 一个打的有点过激的TAG玩家跟注,大概有1w筹码跟注,大盲一个长期盈利不错的玩家跟注,他cover我们两。

FLOP:9cTc2h,我cbet 400 into 450的底池,CO玩家raise到1450,大盲玩家考虑了一会儿跟注,我考虑了很久,选择跟注。
TURN:Qs,我tank a little bit,donkey shove 5500 into 5000的底池,CO 很快秒re shove(这就是他过激的地方)大盲秒re shove。
co是set 2,大盲玩家是set 9

BB是我一个关系很close的朋友,事后我问了他为什么flop 选择慢打,他想了一会儿,说不想把自己手里牌打那么明。其实也是个很不solid的理由对不对?

第二,
就算你揣测到了,下次时空转换,他的想法和做法是会变的。

而可靠的信息是:底池大小、筹码量、位置关系和自己的手牌强度。这些信息对你都是公开透明而且具有唯一性。根据这些信息做决定,要靠谱的多。
回到你这手牌,TJ flop fold会不会是个错误?当然有可能,但fold错了也只是个很微小的错误(想想你只投入了25个大盲,身后还有175个),对你长期盈利不会有很大的影响。只要你自己不亮牌,没人知道你这里fold掉了顶两队,不用担心会被人针对。
我绝不是主张只看自己手里牌蒙头打啊,我只是建议在遇到危险局面,自己没有很大把握的时候选择犯可能的小错误(反面是大正确),尤其是limp in的pot。
这里你很难有统治对手的range,当然对手有可能有一些乱七八糟的两对,也可能是和你chop的TJ,但55也同样存在,他是super draw你领先的也不多。utg + 3也不能100%排除慢玩 set的可能。






5#
Ander_AK 发表于 2015-6-18 22:03:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-6-18 22:12 编辑
yyy6 发表于 2015-6-18 21:29
感觉这里可不是小错误。我run了一下,如果没有太特殊的range阅读的话,我们ALL IN的ev比fold应该要高30~ ...

我个人认为,类似于equilab这种计算工具蛮好用也蛮科学的的,但他也存在一定的局限性。
举个例子,为了简化讨论。先不管utg+3 一个好pro拿什么牌在这里冷跟,先看sb的凌空3-bet flop的 range,假设他的range是:55,J5s,KhQh,Kh9h,Qh9h,9h8h,JTo,5Jo。我们的TJ在这个board和这个range对抗,equilab run出来的结果是:我们59% vs 41%。看起来还是挺美好的对不对。


可是要知道,对手拿着5Js或者类似于8h9h,9hKh这种牌并不会100%的3-bet我们的raise,他有一部分时候会donkey,有一部分时候会check/flat call我们的raise。
而他拿着55是会接近100%的3-bet我们的raise。


这个就是计算工具的局限性,没办法为range里的组合分配权重。也就是说我们59% vs 41%的胜率是偏高的。




6#
Ander_AK 发表于 2015-6-18 22:47:57 | 显示全部楼层
yyy6 发表于 2015-6-18 22:28
上面range 漏掉了txss和5t 当然还有tt jj 我说的30-60bb已经给他的其他combo折扣了 实际上我没算5jo和5to ...

不出花犯错可能很小嘛?

对手如果是combo draw,turn上N多牌会形成顺子,7、8、9、Q、K、A。
比如turn掉张Q,对手push出来,如何判断对手是9hQh,还是9hKh。(就算对手是9hQh对手也有40%的quity)这个时候55也仍然在对手range



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-6-8 08:50 , Processed in 0.047880 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部