借 jimmy 兄那手 AK 討論一下另一個新的重點「check-raise」

jimmyking 发表于 2012-1-9 15:29
“我們先 check，因為我們不確定領先或落後，然後對手下注，我們重新評估過之後，認為我們領先了。”

我 ...

mmm，我了解了，確實有這個思路，這也值得大家參考。

我覺得我們大家這樣討論議題就非常好，發言方與看客都不傷和氣，而且大家都能擴展一些思路，也許大家意見相左，但這樣的討論是多面向的，而且我認為很健康。

歡迎更多朋友加入我們討論，多多益善。

RichZhu 发表于 2012-1-10 12:40
我也说几句吧。就像我前面说的，这个讨论不是肯定还是否定c/r，而是要搞清这个武器的利与弊。

前面大家已 ...

說的太好了，這就是我在等的。

skizzik 发表于 2012-1-13 01:25
如果你永远不check/raise，那对手就会老是float你，老是带着个draw就打你一下

你毛没有就被偷跑了，而且这 ...

打就打，這有什麼了不起的，我也沒有說我永遠不 check-raise，你是哪裡看到我說永遠不 check-rasie 的。

如果我覺得沒有什麼好跟他較真的，我就讓他了，人家在後面有位置，我的牌不大的話，他就算是偷就偷了貝

float??，我根本沒打算給他這個機會，如果我 flop 打了，我一定會有一個下注的理由，我也一定會想好如果被 call 我要怎麼辦，如果我們打牌總是存著一種心態「反正先ooxx再說」，那把自己搞的不上不下的糾結，也是很正常的了。

有牌下注，沒牌 check?? 我可沒說過我一定會這樣做，就算我會這樣做，你打算在我有牌下注的時候 float 我??

如果我領先，不會因為你 float 就變成我落後，相反的如果你落後，你 float 我就是你在落後的情況下，我願意給你一張免費牌，你不但不要，還主動要送我 $，希望你能從這個動作賺到錢，因為我是賺不到。