智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 16229|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

我这样度过下风期

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Whyylu 发表于 2016-2-23 08:07:15 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原文发表在“扑士”2016年2月第56期

如果以连续输钱作为“下风期”的定义,我个人曾经于2013年在澳门经历了连续六个月的“下风期”。其中第一个月输了30多万港币,六个月总计输了大约90万港币。而更令人困惑的是,在之前的六个月,我在同样的桌子,从差不多的对手那里赢了不少的钱。由此,我对于自己为什么突然开始不断的输钱感到无比的困惑,常常问自己:这真的是所谓的背运的“下风期”吗?

当时和很多朋友有过讨论,朋友们的建议有:
1.   下风期打小一点,多打打时间过了就好了;
2.   下风期多休息,去旅游一下,会好的;
3.   下风期打紧一点,有牌就打,没牌就弃,不要想太多了;
4.   下风期可以往高额桌冲一下,赢一场大的运气就好了。

在走出这段低谷,并将扑克总盈利不断提升到新的高度以后,我对“下风期”有了完全不同的看法,朋友们上面的建议虽然善意,却多数没有触及问题的核心。“下风期”通常包含了多种因素:
1.   运气不好;
2.   本身的技术优势就不够大;
3.   背运情况下技术表现的进一步恶化;

一.运气

首先,“下风期”和运气不好一定高度关联,这是我们需要承认和接受的事实。2013年我曾经在三个非常大的锅里大set输给小set,对方转牌或河牌击中炸弹。一个是100/200桌上三家all in,大约9万港币的锅,一个是50/100两家all in,大约是5-6万港币的锅,还有一个是50/100三家打出的大约4-5万港币的锅。这样的背运总是让人非常的影响深刻的。

二.技术优势

从数学角度,当玩家对一定对手的优势越大,他所遇到的“下风期”的幅度和频率就会越低。关于这一点,我想我不需要用冗长的数学论证您也会明白。所以,当遇到“下风期”的时候,仅仅和朋友讨论我们所输掉的大锅是不足够的。最好可以请水平较高的朋友复盘我们非常多的手牌,包括翻前起手牌的选择,和翻后的各种处理。如果可以同桌打牌那就更好了,因为大家会经历同样的对手和桌面动态,在讨论牌局的时候更加有的放矢。

比如前一段时间我和一个朋友同桌在澳门打50/100,中位一个游客open raise 300,我朋友在庄位用KQo call。如果我不是和他同桌很久,我就不会指出他这手牌有任何问题。但当天我观察到这个游客open raise 300的频率明显高出平均水平,并且有一次开牌是K5s,这些因素几乎可以肯定他open raise 300的range非常之广。综合这些因素,在庄位用KQocall是一个不好的选择,而3b几乎是一个必须的选择。call还很可能带入盲注位的两个玩家,无论他们跟注还是3b,我们都很难处理。而KQo本身就不是特别适合打多人锅的起手牌。更重要的是我们放弃了剥削open的游客玩家的机会。

在很多的中小锅的选择里面改进你的打法,增加EV,能够极大的提高你的小时赢率,并极大的降低“下风期”的幅度和频率。在“下风期”的时候,多花些时间反思和讨论打过的牌,仔仔细细得去寻找那些可以打得更好的地方。

三. 背运带来的心智考验

我认为这第三点是下风期最大的考验。首先人在不同的运气情况下常常会表现出不同的处理牌的方式,也就是所谓的A、B、C、D game。其中A game代表玩家在最佳状态下的表现。这种处理水平和玩家当天的身心状况紧密相连。

想象一下一个职业网球运动员,在参加任何一次重要比赛前,他通常需要打一些热身赛,并且赛前也需要做足热身运动。甚至他可能需要做一些心理辅导。当他遇上连续输球的时候,他技术水平的发挥就会承受巨大的压力,这时自信心也会动摇,很难发挥出自己的最佳水平。所以实际上任何一个运动员在不同的时候所发挥的水平也是有A、B、C、D之分。而这些磨练就是心智成熟的过程,一个高水平选手能够比较稳定的持续发挥出A/B级的水平,他的高水平同样反映在心智层面。

2013年,在我“下风期”的时候,进行过两种不同的调整,一个是“打简单点,紧一点,有牌打牌,没牌弃牌,不要做什么fancyplay”。结果是依然输钱。然后,我进行了另一种调整,就是“打松一点,激进一点”,但结果也一样是输。

比如前位紧手Reg open raise,我在纽扣位用J3s这手平时绝对不玩的起手牌跟注,盲注位Reg跟注,flop 733,前位打,我跟,盲注位raise,前位跟,我跟,turn空白,盲注位继续打,前位盖牌,我的筹码深度要么commit,要么盖,最后选择了commit。毫无悬念,对手是77。类似的例子还有很多。

其实扑克玩家常常面对的都是复杂困难的选择,我们所能做的是观察分析尽量多的信息,作出尽可能的最佳选择。笼统的激进/保守/紧/松都不是正确的选择方向。同样的牌,某些时候应该3b,某些时候可能应该直接fold。正因为扑克是困难的,我们需要保证上桌时随时保持清醒犀利的头脑,状态不佳的时候最好不打。上面这手牌,flop 盲注位玩家过牌加注被两家跟注以后,他显然遇到两手有硬实力的牌,我们两家的牌力范围主要包括:超对/A3/34/35/K3/77(有3的起手牌多数是同花连长或者A3),turn上再打得出来,他最低限度也是A3,所以我的底三条虽然很隐蔽(相对于JJX的牌面,因为多数玩家更倾向于玩JX的起手牌),但基本也成了只能赢偷鸡的牌,而在这种情况下对方偷鸡的可能性显然接近于零。因此fold是唯一正确的选择。但是当一个玩家连续输钱的时候,他常常很难fold一手强牌,特别是如此诡异得用J3击中三条三。理智的分析常常会输给情感上的不接受(不接受分析出来对方牌更大的事实)。

在运气不好的时候,扑克玩家的心智水平会承受很严峻的考验。急于翻本,调整为过度紧弱,或者过度松凶都是常见的错误行为。要在运气不佳的时候打出自己一贯的水平并非是一件很容易的事情。很多时候你以为自己的心态没有受到影响,其实未必是事实。

在我职业扑克前三年,非常多次得出现在输掉一个大锅以后,几个小时内又非常迅速得输掉更多的钱。而且期间没有输掉任何大锅。常见的表象包括在后位用67o跟注前面的raise(通常我是fold);在flop中一个底对的情况下跟注对方的bet,同时承认对方大概率中了顶对以上,自己只是期望买中三条或是两对;等等。另外,连续三次fold一手强牌也是对心智极大的考验,每一次big fold都会消耗身体的能量,如果一天之内要第三次作出bigfold,我个人的体验是需要很强的心智。大多数人会想:不会这么背吧?这么背我就认了。他们的理智分析常常会被丢到一旁。

总结

所以当出连续输钱的“下风期”时,比较好的选择是多止损,多讨论和反思所打过的牌,包括大锅和中小锅。在同样的日子里打更少手数的牌。打得更少就更有时间和精力把更多比例打过的牌进行思考。这样从因素“二”的角度来说,我们可以更好的提高水平,提升盈利率。从因素“三”的角度来说,我们有更多的时间平复心情,让自己以更接近最佳的心态发挥出自己尽可能好的水平。如果这都不能解决您的问题,那您只有选择降级,通过增加对对手的优势来降低“下风期”的幅度了。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏3
2#
 楼主| Whyylu 发表于 2016-2-24 11:42:47 | 显示全部楼层
haoqianruhaose 发表于 2016-2-24 10:55
陆总,你能在写篇文章介绍怎么长时间保持a game么?我打过很多牌,输过很多大池,事后想想愚蠢到家。a game ...

先谢谢上面一些同学的称赞

因为我们所有的技能都有四层水平状态:

1. 我们不知道我们不知道;
2. 我们知道我们不知道;
3. 我们在理性意识和正常心态时知道;
4. 我们在任何状态下都知道;

3/4的区别就好比一个刚学开车几周的驾驶员和一个开了几年的老驾驶员对于开车的掌握。

当面对过高的压力时,我们的理性思维会短路,这时候我们的理性分析能力会停滞,大脑只会依赖于一些第四层的能力和本能作出反应,糟糕的D game由此产生。

Mental game of poker 一书对此有详细的描述。

最重要的一点:这种现状就是最好的我们,我们无需愤怒,懊悔,和抗拒。需要做的只是接受和慢慢改善。
3#
 楼主| Whyylu 发表于 2016-2-24 12:45:16 | 显示全部楼层
lililili11 发表于 2016-2-24 12:34
用这四种状态来划分ABCD game真是绝妙的划分。

A game 就是发挥出自己做梦都没想到的水平

非也非也,建议看原书
4#
 楼主| Whyylu 发表于 2016-2-24 15:02:06 | 显示全部楼层
lililili11 发表于 2016-2-24 13:32
原书看过,对我帮助很大。知道自己知道,不知道自己不知道,这些其实不是那位作者的原创,在我看来应该是 ...

其实是可以长期保持在A game,偶尔B game,1% C game的
5#
 楼主| Whyylu 发表于 2016-4-1 17:32:06 | 显示全部楼层
t54352 发表于 2016-4-1 16:42
接着说如何对付即将到来的下风,也请陆总指正。1.打短筹码,可以抵抗多个买入,double up以后就好打了。2. ...

感觉完全没有理解我的意思啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-6-7 19:13 , Processed in 0.066403 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部