100-200现场一手纠结的顶2对。

午夜，100-200，8人局，utg+2鱼靠，utg+3打的很好的pro靠，我co TJd靠，庄靠，大小盲过牌，6人底池，pot1200。

flop 5sThJs，大小盲过，utg+2bet1200，+3靠，到我raise to 4800，小盲位reraise 14000，都弃到+3位置短暂思考后，靠14000，此时底池35200，我剩余37000左右，小盲位筹码相当，+3位筹码最多，考虑本段后面括弧里的因素与不考虑括弧里的因素，我各该如何打？（+3和小盲是朋友，我判断他拿强抽牌靠他3bet14000的可能性较低）

另外，小盲位算是一个reg吧，他可能是哪些范围？
假设其他情况不变，仍然是co （假设也是一名reg）raise 4800，而我是在小盲位手持TJ， 你会选择怎样的line处理这手牌。

欢迎大家踊跃讨论。

自家沙发等大侠。

pongba 发表于 2015-6-18 11:07
如果认为SB有combo draw的话，算上锅里的死钱，shove应该不会亏。

89ss, KQss, Q9ss, 79ss, 78ss, AQss,  ...

我感觉小盲的牌力是TJ+，而utg+3的牌力显得更强，这是基于我坚信了一点判断，就是他不会用任何强抽牌去靠小盲的3bet，所以这里我选择了弃牌了。

Ander_AK 发表于 2015-6-18 17:18
easy fold。

能不能帮忙试图解读一下utg+3的range和他的思路？？

yyy6 发表于 2015-6-18 19:20
如果没有更多的特殊阅读，这里感觉call turn比较好。 turn上call 或者shove 所有不是成花的牌。如果出花就 ...

我还是倾向于支持ak的观点，丢了。小盲如果是super draw ，没有位置情况下选择这样激进打法的可能性还是小。

如果小盲确实是draw牌，那么+3位置的牌力就太强了，以他的水平，我相信他很有可能在慢玩一手怪兽牌，如TT，JJ，最差也是55。

还有一个我非常关心的衍生问题，就是列出的问题2：

如果我是在小盲位持有TJ，有效筹码剩余37000，面对co另外一名reg raise4800，我选择什么样的line比较好？请大家帮忙讨论。

Ander_AK 发表于 2015-6-18 22:03
我个人认为，类似于equilab这种计算工具蛮好用也蛮科学的的，但他也存在一定的局限性。
举个例子，为了简 ...

高见，分析的非常精彩，学习了。
pe计算器计算时，确实是有这个不足，市面上好像没有可以加权重的app。

我觉得大家都忽略了挺重要的一点，+3打的很好的pro在夹心饼干的尴尬位置靠5800，他是兆牌的可能性真的不大………

yyy6 发表于 2015-6-18 23:01
如果他真的是你所说的好的pro而你没有tells掉一地或者他们没有打联手牌的话，恰恰相反 他这里不是兆牌的 ...

联手牌的可能性为0，评价他是一个好的pro也不是我主观，而是客观事实，所以，不会有明显的tell……

我觉得是这样的，y总的分析确实非常精细，但是我仍然是旗帜鲜明的同意ak的观点，理由ak其实都讲的挺通透了，从牌理上，小盲不错的reg3bet，好的pro冷靠，tj在这里境地已经非常不秒了，丢不一定100%是正确的，但绝大多数情况是正确的。
y总的pe的分析，归根结底还是落在牌上，这就是现场和on line的区别，我们假设按照y总设计好的体系在on line和机器人打10000手，那么每手都靠，或许一定+ev。但是在现场，我们得加上人这个因素，也是最复杂的因素，因为每个人都会多线程思考，所以，我觉得现场，必须找出一定数量的落后的情况，然后丢掉，谁找的多，谁牛逼。