职业赌和正常人的思维区别

职业赌徒和正常人思维的区别。
这个标题确实吸引人，但墙却写的有点偏题了。也就是说论点和论据没有太大的关系。扯远了。
不想论证自己是否正确，只想就墙的论题进行分析。
先尝试着对“职业赌徒和正常人思维的区别”这个论题进行解题。
职业赌徒：以赌博为职业的人。引申为曾经一段时间里靠赌博获得收入，并以此收入养家糊口，或倾家荡产，或发财致富。
正常人：思想和行为符合大多数同类的人。
思维：思考问题的方式或模式。
职业赌徒的思维：!@$%%%^&（我解释不了）。用墙的概念解释大概是：用+EV来进行决策，期望长期利润最大化的人。
正常人的思维：#######。用墙的概念解释大概是：如，我去市场要买一根黄瓜，绝对不会想我到市场80%会买到一根黄瓜（或者会买80%根黄瓜，呵呵）。
职业赌徒和正常人思维的区别：职业赌徒和正常人对一个事物或现象不同的思考问题的方式或模式。
简单的推论：职业赌徒在买黄瓜的时候，会思考，我80%的可能会买到黄瓜，20%的可能会买到大蒜，因此，我应该全押黄瓜。当遇到没有黄瓜而只有大蒜的时候，放弃所有买菜的念头，认输。不买菜了。普通人在买菜的时候，因为不会遇到买黄瓜还是买蒜的概率决策，因此，他的+EV不会是最大化。职业赌徒在赌博的时候，会思考，我的长期期望应该是+EV，因此，职业赌徒不应该玩“百家乐”等赌博游戏，而应该只玩德州扑克等有可能为+EV的赌戏。当普通人玩德州扑克的时候，因为不会考虑+EV，并不会考虑+EV的最大化，所以他们玩不好德州扑克。
分析：职业赌徒的思维不一定总是+EV的。只有这个赌戏有可能通过技术获得长期的+EV的时候，职业赌徒才可能长期盈利。也就是说，职业赌徒和正常人的思维一致与否并不是盈利的关键，关键在于职业赌徒和正常人谁掌握了长期+EV的技术。
（待续）