智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 沧浪之水
打印 上一主题 下一主题

野人VS Pro之间的一手牌

[复制链接]
1#
taiji18 发表于 2023-9-1 11:37:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 taiji18 于 2023-9-1 11:44 编辑
lililili11 发表于 2023-9-1 08:57
Jungleman是“天下第一”的候选人,
Matt Berkey也没资格跟Tom Dwan相提并论,智商差了能有20点

old school 应该是主要来自比赛环境,即一批小球派选手对紧弱派的戏耍与压制,这些紧弱派即所谓的old school,小球派即所谓的new school。这里面就有躺枪的,比如打得好的超紧派但并非紧弱派,还有现场的一些紧凶派。以成绩说话,后起之秀如Daniel,Hanson等,取得不少好成绩,但Helmuth还是超紧派,一样成绩好。即使如Helmuth自称的超紧,也有不少操作。这里如果拿Helmuth来说,新派旧派的说法对他来说就没有意义。但对那些本来就打得不太好的就是一个新的靓丽的风景线。对于现金,新派旧派的说法基本是个笑话,看看道儿打的就知道了,不是与时俱进,而是一点不过时,即使他出名以后写书把一些打法公开了,玩家们以针对他为荣,他也是稍作调整他们还是打不过。至于所谓现代扑克,既包括现金也包括比赛,说法比new school又进了一步,是来自于软件的进步,即数学派打法。但仔细比较一下,老老派如道儿,自己也说是经验派,实际很多数学都包含在里面,即不少地方,不言数而数在其中。数学派是一个大的解构,但如果不从原理入手光记答案,应该也是得其皮肉,未得其骨髓,运用起来还是会有不少问题。这样一些号称GTO的未必能打得过一些老不死的。再说dwan,他从来不肯把思路告诉别人,从派别来说,自然属于新派,这是电视告诉我们的,但实际上在他以前一些老家伙里面就有一些“疯子”高手,只不过没上电视名气没那么大罢了。dwan打法上电视以后对他非常不利,以至于不得不做一些调整,但有的为时已晚,乃至于不知道怎么打好。扑克是进步的,打的好的只不过换一个形式说法(或学习方法),打的不好什么派也不管用,因为扑克怎么进步他也没学着。因此好不好不要看哪个门派,要看功夫,就跟有些东西不能看证书、看学历一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-6-7 18:54 , Processed in 0.038698 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部