这手牌，我在转牌all in，是不是更好？

Aceblocker 发表于 2019-2-26 10:02
首先你要在你玩46s的時候就要想好，你想干嘛。
偷盲？在100bb的1-2-4魚糖情況下在HJ用46s open怎麼數都不加 ...

100bb 你这个range也太紧了吧？？

axalation 发表于 2019-2-28 15:32
100bb 你这个range也太紧了吧？？

翻牌前的緊range會保護你翻後的action，無論是你bluff的成功率還是被bluff的次數都是有幫助的。翻前緊不代表就是容易被讀，翻後一樣能用各種兇狠的打法平衡。

那200bb的range可以放宽到什么？

axalation 发表于 2019-3-1 10:47
那200bb的range可以放宽到什么？

看位置，看人，看當時桌子的動態。
基本上來說effective stacks有200+bb在後位就能加入小對和suites connectors。
然後也有操作light 3 bet的空間。

但到了超深碼時，500bb+我會直接把小對子也fold掉。
然後非常小心的玩除A外的同花連牌。

Aceblocker 发表于 2019-3-2 12:18
看位置，看人，看當時桌子的動態。
基本上來說effective stacks有200+bb在後位就能加入小對和suites conn ...

所谓的不玩是open多少BB会fold？不至于盲都不溜吧？

axalation 发表于 2019-3-2 19:31
所谓的不玩是open多少BB会fold？不至于盲都不溜吧？

有些牌是很難中nuts的，會經常處於難處理的狀態。
有時候中了個大牌，但又不是最大的時候，fold又fold不了。

SB補滿是一個非常難以平衡的action，因為你永遠沒有強牌。
BB可以squeeze with any 2。
如果你硬要在SB補滿加入強牌來平衡，你損失的價值會更多。

楼上也许是线下的职业牌手 并不太了解现在国内这些圈平台的打法 以248级别为例 大部分都是9人桌ante 2 有疯的局会ante 4 甚至ante 8 在翻前这么多死钱的情况下 有很多盈利很好的reg都开发出了在sb bb补齐的策略 你不需要靠强牌去平衡 哪怕只是靠运气在翻后击中一些强牌 就已经足够让你的翻前补齐+ev了

而且我们还要考虑一点 现在国内圈普遍都是短码带入 248级别 400带入的比比皆是 这么短的后手情况下 位置优势被大幅缩减 即使在不利位置 很多手牌有可以很好的实现equity

榆木脑袋 发表于 2019-3-5 10:48
楼上也许是线下的职业牌手 并不太了解现在国内这些圈平台的打法 以248级别为例 大部分都是9人桌ante 2 有疯 ...

确实，线下跟圈完全是两码事

像248ANTE2带400这种局，SB位拿到强牌，自己随意起个OPEN，中了无脑推400妥妥的EV，更不用说超强牌了

因为实际盲注消耗是1020级别的，400有效，也就20BB

国内这些局，其实非常没有技术含量，就是等那些RANGE的牌，OPEN，CBET，推，完事

像248ANTE4这种结构的，那实际盲注消耗是17 35级别的，400，我不知道玩啥，也就11~12BB,

甚至只有PF直接推的选项

像这些局，就像早期的ONLINE一样，甚至比早期ONLINE还狠（那时最低带入是20BB，后来扑克室意识到了这种玩法对环境的毁坏，各大扑克室都已经不允许短码带入了），而现在圈是超级SSS策略，这种策略能赢钱，有几个要素

1.多开，至少12开以上
2.赢了就跑换桌换号，如此反复
3.抽水低
4.保险完全不买
5.有松的对手跟你玩

说到底 这种策略就是玩翻前的胜率 靠量打出EV 但翻前优势并不大 所以导致的结果是这种策略波动巨大 且盈利很小

不知道为啥国内圈喜欢开这种248ANTE4，甚至ANTE8这种 还是400带入 汗

124，9人，2家limp，底池24，你open17？

sd105215 发表于 2019-3-5 11:44
124，9人，2家limp，底池24，你open17？

124，9人，2家limp，底池24，你open17？
flop，底池58，对手有效筹码400(你)，你check，对手满池，你c-c
turn，底池174，你check，对手满池，你后手340，而且你是翻前open的，对手还能锤这个size是无视你超对了(你翻前open的太小，很奇怪)，你c-a，基本是能拿满价值的，就算对手fold，投入58，回报250，也补足你抽牌的胜率和赔率了