智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 5060|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于买保险的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
独孤求败 发表于 2011-6-21 03:50:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
打现场,尤其在国内的朋友都知道,现在的德州和一年前的德州不一样了。因为多了保险公司。两对、超对、顶对、至有个draw就推掉的大有人在。摊开牌后找自己位置看是否领先。领先就买保险。我一直以为保险公司是国人的发明,但是这几天看了poker star the big game知道,那上面就有保险公司,Phil Hellmuth就在Tony G那里买过几次保险。但他们具体赔率我不太清楚。不过好像比国内的高。【http://v.youku.com/v_playlist/f4993416o1p39.html这一集里面就有】
就保险问题,我想问问大家,什么时候应该买,应该买多少合适。我举一个我自己实战的例子。
10人桌,10/25,UTG raise 150,call 入两家,我持KQo call,大小盲call,pot 900
flop 9TJ rainbow,大小盲check,UTG bet pot 900,fold to me,我问了一下他筹码,和我差不多有6000,我raise to 3000,小盲非常纠结地fold了,大盲fold,UTG allin,我call,他show 出JJ. pot 1.2w

保险公司的人出面了,现在他有7个outs,turn上再发一张牌,他就变成10个outs.
我问他发两趟,他不答应,有钱,不在乎这点米。
我本想扛一手,但是pot太大,一出来我就死了。7个outs 4倍,我买了1000,没发出来。
10个outs 2.5倍。我又买了1000,没发出来。

仔细想想一点都不划算,flop JJ胜率28%,turn胜率20%。outs变多,胜率变低,但是保险公司不管的,只算outs。

我不倾向于买保险的,我只有在pot很大,或对方outs很少的情况下才买。所以遇到这种买保险的问题我很头痛。

ps:这把牌小盲是8sQs,flop second nuts,有人肯定会说你翻牌跟注多爽啊,又套一个进来。但实际情况是turn 黑桃,river 黑桃K。如果让他看到turn,在turn打到allin,pot 1.8w,river小盲成flush,我在turn买保险又是个难题,set的人有10个outs,小盲的人还有9个黑桃,我更不知道怎么买了。不慢打也有好处。

所以问问各路高手,你们在什么情况下买保险,买多少?下面是国内outs和赔率。

1/32  2/16  3/10   4/7  5/6   6/5  7/4  8/3.5  9/3  10/2.5  11/2.2  12/2   13/1.8   14/1.6   15/1.4
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
greatsunkai 发表于 2011-6-21 14:56:42 | 只看该作者
从不买,买保险都是-ev的事情,资金管理合适,花ev降波动没好处。
3#
Howard 发表于 2011-6-21 20:39:22 | 只看该作者
保险公司既然自称“公司”,肯定是要赚钱的,他的钱从哪里来,当然是从买保险的那里来。零和游戏,买保险的当然是赔本。根本就不用去算什么赔率,他早给你算好了。

这跟生活中的保险不太一样,生活中车险、房屋险的,一是法律规定必须买,没办法;二是出事情可能就是你承担不起的损失。为了负担不起的损失,可以付出稍微-EV的保险费,比方说一个房子价值100万,你总共净值才70万,房子要是火灾你就倾家荡产了,所以花比(火灾房子全毁概率×房子价值)更高一点的钱买火灾保险是有意义的。

打扑克从没听说过负担不起一个pot的,如果你负担不起就不应该在那个台子上。因为扑克edge很小,rake/小费已经蚕食了一部分,如果再为保险让出一部分,难以相信这个人是长期赢家。虽然我没去过这些局,但可以推断真正长期稳定的赢家都是不买保险的
4#
dliilb 发表于 2011-6-21 21:44:24 | 只看该作者
付不起损失,付得起保险
5#
mousoeng 发表于 2011-6-21 22:42:11 | 只看该作者
保险原理这里就不说了, 但其实并不是负担得起与否的问题, 现实中做海运肯定要买保险, 但是没听说过谁会因为1票货在没买保险的情况下全损就会破产的.

另外一个可以对比的就是证券和期货市场的反向操作. 所以说这个豪胆的保险最大意义还是减少河杀带来的银行滚波动. 另外大概还可以减少因为河杀带来的上头?

最大的问题是这个赔率. 正统保险公司的费率都是精算过的, 而且出了保险事故都是全额补偿. 但是按照正文里提到的赔率, 那是比当街抢钱更无节操了. 买这个保险, 当然是严重亏损.
6#
mousoeng 发表于 2011-6-21 22:58:12 | 只看该作者
再补充一下, 这东西叫保险其实很没有道理. 保险的最基本原理是补偿损失原则, 但是钱还在锅里, 不是你的, 损失从何谈起

所以说还是反向操作的比喻更贴切. 大家开牌比大小, 你领先的, 但是后面的牌没发下来, 它不一定输. 那么现在你拿一点小钱出来押它赢. 牌发下来你赢的话少赢一点, 输的话少输一点. 买保险的一定不是长期赢家这个结论太武断. 但是买保险的一定比不买保险的赢的少是确实无误的. 假使作为职业可以合理管理自己的银行滚, 当然没必要去找那甚么保险公司
7#
smallma 发表于 2011-6-21 23:39:52 | 只看该作者
這其實是從國內一些私人場子搞出來的東西,具體我沒有看過怎麼實行,所以也不知道是怎麼運作的。

不過我想到一點,當買了保險之後,如果真的被反超了,我們買的保險就生效了,保險公司要賠我們錢,這個賠來的錢是否可以放上桌當我們的stake,如果可以的話,或許有其價值,因為買入是有上限的,萬一被 bb 了我們重新買入的話籌碼就沒有原先那麼多了,這也是一種劣勢。

所以我有二個問題:首先是買保險的錢是否是從stake裡面拿出來,還是另外拿,而保險賠的錢是否可以放進stake中,不知道有沒有買過的朋友可以解答一下。
8#
youngtercel 发表于 2011-6-22 02:38:46 | 只看该作者
"小盲非常纠结地fold了"

How can he fold this hand? i can not believe that.
9#
 楼主| 独孤求败 发表于 2011-6-22 03:18:30 | 只看该作者
to smallma
保险费自己出,和pot无关,这算是保险公司和领先的人在赌。
而且3条街都可以买。
to youngtercel
这个人打得很好,能fold掉大牌,也能抓人家偷鸡,很厉害的选手,呵呵

我以后尽量不买了,低于4个outs的买一下,呵呵。赔率还可以,不需要买很多。相当于花钱买个心安。发出来发不出来都无所谓。
10#
ronnieshi 发表于 2011-6-22 11:00:20 | 只看该作者
澳门赌场现在有保险公司进入?怎么从来没有看到过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-5-5 23:59 , Processed in 0.044614 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部