智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 伟大的墙
打印 上一主题 下一主题

深筹码是扑克的全部4-牌的隐蔽性

  [复制链接]
11#
不会打比赛 发表于 2011-1-12 18:23:49 | 只看该作者
"所以,在玩这些小牌的时候,在他们没有中顺子,中同花的大量时间里,你如何打,是成败的关键。"
墙的这句话说出了问题的关键。
12#
windstormm 发表于 2011-1-12 22:29:24 | 只看该作者
在玩这些小牌的时候,在他们没有中顺子,中同花的大量时间里,你如何打,是成败的关键。
伟大的墙 发表于 2011-1-12 07:49

这样打.
=====================
Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 9 players -

UTG+2: $194.80
MP1: $57.30
Hero (MP2): $100.00
CO: $100.00
BTN: $96.50
SB: $40.85
BB: $45.40
UTG: $148.75
UTG+1: $107.30

Pre Flop: ($1.50) Hero is MP2 with 8c 9c
2 folds, UTG+2 raises to $2, 1 fold, Hero calls $2, 1 fold, BTN calls $2, 2
folds

Flop: ($7.50) 6d 5h Kh (3 players)
UTG+2 bets $3, Hero calls $3, BTN calls $3

Turn: ($16.50) 5c (3 players)
UTG+2 checks, Hero checks, BTN bets $10, UTG+2 folds, Hero raises to $28,
BTN folds

Final Pot: $36.50
Hero wins $34.70
(Rake: $1.80)
13#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2011-1-13 07:36:53 | 只看该作者
本帖最后由 伟大的墙 于 2011-1-13 07:40 编辑
"所以,在玩这些小牌的时候,在他们没有中顺子,中同花的大量时间里,你如何打,是成败的关键。"
墙的这句 ...
不会打比赛 发表于 2011-1-12 18:23



    我这样理解的
比如你玩了同行89,大多数时间里,是什么都不中,甚至连一个对子都不中
好的时候,中一个8或者9,很难是顶对
任何兆上了同花或者顺子,夹裆(gut shot)顺子,已经比较难了
直接找上天顺,那是意外惊喜。

所以,如果你不偷,完全不中,类似J26这样的翻牌,如果你全部放弃,损失会很大。
所以,你玩之前,至少要觉得有位置,了解对手才能玩。或者对手筹码极其深,打得极其臭,就是为了中顺子赢他回报够了。其他情况下,这类牌就没必要玩了。

同样,你兆上后,semibluff,也要了解对手,才能是许多未成的兆牌也能给你赚钱。

有了这些计划,你才可以玩。

许多时候,打1-2,你对对手了解了,你有位置,拿89在按钮玩了,敌人以示弱,你打走了敌人,也赢了,即使在浅筹码也可以。
但浅筹码为什么不提倡这样玩呢。

如果浅筹码这样玩,你的收入完全就是这个bluff本身带来的,没有value and bluff的运动,所以产生的能量很小。你被抓获了,不过输了你的浅筹码,无法给你带来什么回报。而深筹码,你被抓获后,他们就不相信你了,等你真中了好东西,就能说服他们输掉全部的家底。


而深筹码,你了解对手,有位置,有筹码,你能把同花89打出百般花样来。
有时候是纯的bluff,有时候是semibluff,有时候是中了东西slow play,而且翻牌前你不但raise AA ,AK 这样的大牌,也raise同花89,敌人就再也无法确定你到底是AA还是89

这样,你真拿了AA,他们可能以为你什么都没有在偷。你玩89真中了567,他们永远不知道你是偷还是value bet

这样真真假假的move,敌人总是吃亏,钱就向你这里运动。
14#
quily 发表于 2011-1-13 13:56:43 | 只看该作者
受教受教。
15#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2011-1-14 21:14:49 | 只看该作者
确实是这样。我在另一个帖子里也说过,深筹码是牌手整体能力的体现,类似于武侠小说中的比拼内力,不是简 ...
RichZhu 发表于 2011-1-12 16:08


自己得意一下
我觉得我提出的这个变化value bet and bluff,也就是协调两者数量的变化,可以产生ev,相当于法拉第发现了电磁感应定律。

现在需要一位天才麦克斯韦定量地给出在不同的变化速度下,产生多大的ev
觉得比麦克斯韦方程式更复杂

附注
上述这些定理都是孤立地给出了静电场和稳恒磁场的规律,对变化电场和变化磁场并不适用。

麦克斯韦在稳恒场理论的基础上,提出了涡旋电场和位移电流的概念:
1. 麦克斯韦提出的涡旋电场的概念,揭示出变化的磁场可以在空间激发电场,并通过法拉第电磁感应定律得出了二者的关系,即
上式表明,任何随时间而变化的磁场,都是和涡旋电场联系在一起的。
2. 麦克斯韦提出的位移电流的概念,揭示出变化的电场可以在空间激发磁场,并通过全电流概念的引入,得到了一般形式下的安培环路定理在真空或介质中的表示形式,即
上式表明,任何随时间而变化的电场,都是和磁场联系在一起的。
综合上述两点可知,变化的电场和变化的磁场彼此不是孤立的,它们永远密切地联系在一起,相互激发,组成一个统一的电磁场的整体。这就是麦克斯韦电磁场理论的基本概念。

在麦克斯韦电磁场理论中,自由电荷可激发电场 ,变化磁场也可激发电场 ,则在一般情况下,空间任一点的电场强度应该表示为
又由于,稳恒电流可激发磁场 ,变化电场也可激发磁场 ,则一般情况下,空间任一点的磁感强度应该表示为
16#
bedok 发表于 2011-1-14 22:07:36 | 只看该作者
当初学了整整一本书最后看到麦克斯韦方程组感觉上当了,绕这么大弯最后就四个方程。
看到麦克斯韦又看到ev就想到电子伏特啊。
17#
bedok 发表于 2011-1-14 22:11:34 | 只看该作者
Rich说到内力,我的体会是现在几股真气在体内乱撞,有时伤了对手,有时伤了自己,请帮我调理一下吧
18#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2011-1-15 04:13:39 | 只看该作者
Rich说到内力,我的体会是现在几股真气在体内乱撞,有时伤了对手,有时伤了自己,请帮我调理一下吧 ...
bedok 发表于 2011-1-14 22:11



    等最后顺了你就厉害了
19#
rusu 发表于 2011-5-3 08:21:53 | 只看该作者
机会,风险,个人能力,面面俱到
好文章,好老师
20#
unname1992 发表于 2011-5-8 02:23:06 | 只看该作者
这个文章让我想起了扑士杂志里的铁锁横江那篇文章,我今天的牌打的太平淡了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-5-6 06:07 , Processed in 0.042914 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部