有感于5人limp大盲AK该不该平跟

伟大的墙 发表于 2012-1-3 14:00
这个不能算找台阶

你想，实际打牌中你可能每把都拿AA，

別說了，這樣吵下去不會有結果，我也不可能真的去跟他打，人家是在比賽中得過名的選手，我怎麼可能打的過人家呢??

更何況我真的是自己失言，沒有想到如果人家每把拿 aa 我連 flop 都見不到，花那時間和機票錢去白送人家每把牌一個盲注真的沒有什麼意義，有錯我們就認錯就是了，這也沒有什麼大不了的，再說下去，人家還認為你是我的托呢，這影響多不好。

伟大的墙 发表于 2012-1-3 14:28
花机票
你不是在澳门吗？

我還想去澳門呢，我在美麗寶島，島主跟我同姓。

伟大的墙 发表于 2012-1-3 14:53
替我向马岛主问新年快乐

他現在沒空理我，他島主的任置有可能不保，現在每天在跑行程競選呢....

maomaobiao 发表于 2012-1-3 14:38
其实我很多时候很喜欢dolphin的一些评论，不只是因为她是mm。

结合这个帖子，和dolphin之前发的一个 http: ...

大家討論事情都可以提出自己的看法，其實這樣的討論還是不錯的，不過不要動氣就好。

我剛剛想了一下，其實，拿 ak raise 的原因，和牆兄說的一樣：

1，减少人数
2，缩小敌人的范围
3，建立一个更大的锅

其中，1是最大也是最主要的目的，因為大家都知道 ak 是適合單挑的牌，2縮小適人範圍也合理，但3建立一個更大的鍋卻是一個雙面刃。

我們很多人沒有想到，其實「籌碼深度」這件事，本身也是我們的資本；這話怎講，如果我手上有 500bb，一般我都是要 100bb 上桌，花了我不少時間和技術，也或許是運氣，才能讓我打到 500bb，這在桌上的 500bb，和我放在口袋裡面的 500bb，意義是不一樣的。

我做一個假設，如果桌子上除了我們，全部的人都是 500bb，然後發生了二件事情：

1.我們有 100bb ，之後發生了不好的事情，我們把這 100bb 輸光。
2.我們有 500bb 在桌上，之後發生了不好的事情，我們的籌碼跌到 400bb。

雖然，這二件事情對我們而言同樣是 -100bb，但我想絕大多數的人都會同意，2對我們的傷害要遠比1要大。

很多人常常在說，在比賽中，每個籌碼會隨著情況變化而價值有所改變，也就是說，每個籌碼不是等價的，而在 cash game 中，又何嘗不是如此??

說回到為什麼不要太常常在 pre-flop raise 的原因其實很簡單，就是減少波動，為什麼要減少波動??，波動小有以下幾個優點：

首先是它比較容易讓我們累積(保持)籌碼深度，就是我上面說的。

其次是如果我們波動小，我們比較不容易在輸錢的時候 tilt，如果我們波動大的話，自然 tilt 的機會就大，這種傷害有多可怕不用我說，每個人應該都能夠體會。

再者，在 cash game 裡面我們有一個很大的敵人，就是「抽水」，很多人不知道抽水有多可怕，當你輸錢的時候，賭場不會把你抽水的錢還你，而當你贏錢的時候，你投進 pot 的錢同樣要被抽走 5%，仔細想想這很不合理，1000 的 pot 我們自己就要投入 500，一來一回等於是 10%，所以如果我們喜歡去爭一些中小鍋的話，長期下來是很不利的，以現在一般現行的 poker 抽水規則，我會比較喜歡保守一點，等有大鍋的機會(大鍋水是固定的，比較划算)，這是規則使然，跟技術是無關的。

最後一點，poker 發展到現在，全魚的玩家已經不多見了，如果我們常常在 pre-flop raise 的話，常常會被貼上「reg」的標誌，人家會認為你牌打的好，比較不願意和你打，像我打 home game 的時候，一個晚上 pre-flop raise 的次數用一支手指都可以數的出來，不是我不會，而是我不希望給人家一種「這個人是職業賭徒」的感覺，我要贏他們有太多方式了，放著一二種不用換取一個友善的形象，我覺得值。

所以從籌碼深度、tilt、抽水、桌面形象這四點，在這個題目上，我比較支持limp。

RichZhu 发表于 2012-1-4 07:17
处于讨论方便，我把smallma在另一个帖子中询问本主题的一段话放在这里回答，希望对大家有帮助。

--------- ...

了解了，受用無窮，感恩。

jimmyking 发表于 2012-1-6 08:11
激辯的後記

我與SKI認識三年，是他來澳門打牌時認識。來自同一個論壇（cpf），我見他經常發言，所以對他有 ...

說的好。

但你這樣就點破他了，為什麼不等他摔個頭破血流再說呢??

還好他應該是學不會。