智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 7147|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

深筹码的一手AK,overbluff了吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
AKsReid 发表于 2017-5-7 10:45:21 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
4 limpers to hero at co, Raise to 9 BB with AdKd,UTG call,all fold,Estake 185BB.
Flop 2s 5h Jd,非常干燥的面,适合Cbet,hero Cbet 2/3 pot,V快速跟,pot 57BB.
这里V 50%的入池,所以可能是弱J被盖帽对子,以及34s和少量的set。计划转牌出方块或者High card继续bet一条街
Turn Th,不是特别理想一张牌,不过牌例增强到有个卡顺听牌,对手第二次过牌,所以决定Cbet第二条街 2/3 pot,对手思索一会儿call,基本锁定弱J的范围。Pot 120BB.
River 9h,对手再次过牌,Hero Shove allin 130BB, V 思考10s 左右后call with JKo。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1
2#
 楼主| AKsReid 发表于 2017-5-8 19:58:05 | 显示全部楼层
总结一下各位大侠的指点以及个人的一些心得体会。
技术方面的就不班门弄斧了,关于情绪游戏的一点体会分享一下。
情绪游戏里指出,任何一种形式的tilt都暴露了你的问题,之所以单独发这个贴没有放在每日更新的牌例里,主要是被鱼拿一手弱牌跟注后很郁闷,甚至有点生气,不过这些都潜藏在意识深处。直到今天用极化range 3bet 一条鱼,被他用AQo在KQJK的面上连续跟注2条街我才意识到,我之所以会tilt,并不是因为鱼打败了我这么简单,而是暴露出了我深筹码没有入门,或者说没有像浅筹码那么娴熟,一些的action都是没有规划的,还是根据之前的经验在打,情绪很多时候是在给我们提醒一些问题,只是我们上头时理性的思维会被压制,而过后则因为自尊问题不想在过多回忆复盘自己的失败。
很多人tilt之后寻求下桌,深呼吸等等手段来尽快恢复,但是没有做到真正的断离,回到这一手牌,如果我AKs从flop就规划好每一条街的行动,在河牌下注就算被鱼用一手弱牌跟注了我也不会如此介意,因为我知道我是正EV的,反之,我选择的是凭感觉的话,我输掉的不止是钱,我还输掉了我的信心。最痛苦的一件事就是,下一次我还是如此的迷茫。
3#
 楼主| AKsReid 发表于 2017-5-8 20:12:02 | 显示全部楼层
另外基本回复的质量都很高,弥补了我很多的思维漏洞。
首先,Flop的下注尺度的确很大,原因也的确如同@傻傻的鱼说的,下注有点机械化了。我认为在FLOP 的cbet量恒定为2/3这样对手无法从我下注尺度中得知我牌力情况。实际上不是这样的,Cbet的尺度实际应该是根据SPR以及套牢程度以及牌面情况来定的。这个话题有点大,就不展开分析了,但是回到这手牌上来看,Flop在牌面特别干燥及有位置的情况下,下注1/2合适(德扑圈没有1/3的选项,手动点太累。)
另外,@benny@keybattle分析的关于Bluff:Vaule的比例也很正确,实际上 hero在这里是有很多nuts组合的,16个KQ加上AhTh AhQh以及AhKh,KhTh,还加上set 5,set9以及set J共计29个组合。如果只算上后门花的combo hero的SQZ range里只有8个,pot size bet allin实际上不是overbluff,而是远远不够。想明白了这么一点,会感觉好很多。
@zhangzibei 点播的一句也不错,我们不仅要考虑对手的range,同时也要考虑一下我在对手眼里的形象,实际上hero在5-10的局里算比较solid,一般浪鱼和reg都不会轻易来和我打一个大底池,问题就出在了这一手,对手是一个陌生的鱼,而我没有给他很好的上过一课,所以他才会call的如此猖狂。
4#
 楼主| AKsReid 发表于 2017-5-10 10:36:51 来自手机 | 显示全部楼层
haoqianruhaose 发表于 2017-5-10 10:28
鱼中个底对call你十八条街

参见霍师父的2016,入池50的鱼不仅要bluff而且要狠狠的bluff
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-5-6 21:10 , Processed in 0.042286 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部