探讨一下深筹码KK的打法

力挺老陈！这文章好，我先研究研究，占个位置，慢慢再回复。保证回复至少300字

说一下第三手的看法吧。

3、一个星期前我在Grey-eagle睹场打牌，墙给我的桌子发牌。桌子很疯，我在SB位置拿到KK。一条鱼raise到22（筹码800左右），他后面一人CALL，我（筹码1000多）CALL，我后面还有一人CALL。Flop J72　无花，我check，第2个人CHECK，鱼BET　45，后面的人FOLD，我CALL，我后面的人FLOD。TURN　Q，我继续 CHECK，鱼BET　120，我RAISE　到300，鱼CALL。RIVER　5，我ALL－IN，鱼CALL，我亮出KK，鱼没亮牌。一手被我清了。不用亮牌大家都知道鱼拿的是AQ。结论还是：打鱼要Slow-play。这手牌打完不久，墙休息时对我说：“TURN　300值得探讨”，我也有同感，我也想听听高手的见解。

这手牌对于对手，老陈只有一个字描述“鱼”，说明此人打法中有明显漏洞可利用，但并未说明他是何种鱼，松凶，还是紧弱，还是一梭子，还是河底bluff太多还是跟太多。凭他PF R 22，我推断他是喜欢action，喜欢overplay 一对类型，且比较好读。

KK在已经有3人锅进场情况下平跟，对于特定情况是可以的，例如，中等筹码，但对手fold to 3bet倾向较高。或者浅筹码，对手c-bet概率超高。这些情况平跟可能比3bet的EV还要高。一般说来，位置越差，筹码越深，进锅的人越多，KK越适合fast play，也即3bet/4bet+。但筹码深度有特点，并不是直接线性相关。若是400筹码（200BB），4人锅，KK显然应该3bet，因为已经进入射程。若是1000多筹码（500BB），即使3bet也难以进入射程，如果你盲注3bet较少的话，反而暴露了自己的牌型，此处平跟和3bet应该差异不如400筹码时那么大，但我觉得仍然是以3bet为佳。

KK平跟以后，如果你三条街都check-call（假设对手下注3条街），可以计算自己翻牌后投入将是翻牌前底锅的4-8倍，也即会把SPR=4～8 的钱投进去。但如果对手喜欢turn/river大注，可以达到13倍。如果任意一条街有raise，就远超SPR射程。也即，面对凶狠型对手，KK如果翻牌前没发力，把“惯性”留给了对方，仅仅适合check-call，而不适合任意一条街加注，除非你能确定，你一加注就能吓住对手，他会check后面至少一条街。

这个结论也挺奇怪，深筹码的时候，对手凶悍，自己AA/KK翻牌前不发力，就最好一直不发力。特别是没有位置，发力也难震撼对手，你转牌发力check-raise，他跟，河牌你过牌，他仍有可能bluff/value。比较难受。

老陈转牌发力就一定不好？我觉得也未必。我上面说的是针对有一定能力和平衡的对手。但特例也有，就是对手某个倾向太显著，太容易让你利用。有了这一点，SPR就可以显著提高，规则也可以破例一点。例如此牌，如果老陈断定对手overplay top pair，且玩toppair跟set时有明显tell可以读准他的牌，当然可以用KK干挺丫的，一招搞死。用一对搞进400BB+，需要勇气和精准阅读，老陈干的不错！