探讨一下深筹码KK的打法

墙写的“深筹码是扑克的全部”帖可以说是精华。他主要写深筹码的宏观打法，我写此帖是一个深筹码最微观打法，专门写深筹码KK的打法。
可能有的朋友认为这个问题太初级了，但我认为把成功和失败的经验教训与大家会享，多少会给朋友们点启发。在总的打牌过程中拿到KK的机会约占0.45%，但赢钱应该总数8%左右，如果小于这个数，我认为你打得肯定不算好。
打牌的目的不是娱乐，是为了赢钱，如下4种情况：
1－多赢　　　2－少赢　　3－少输　　4－多输
每个人都喜欢前者，不喜欢后者（有点像费话），但如何打得前者多后者少就成为打牌的技术，在所有牌中我认为KK的波动是比较大的一种，所以我写此帖就是出于这个目的。

我打牌2年多，4300多个小时，粗算应该有100000手牌了（不全是Hold’em）平均221手就会拿到一手KK，也就是说应该有近5000手KK。如果每手者多赢5$，或少输5$，那就是一个巨额数字。我感觉好好总结一下了是非常必要的。以下我列举几个成功和失败牌例，供朋友们参考和讨论：

1、2008年上半年，也就是我打牌5个月左右，具体时间记不清了。我和我师傅同桌打1－2。辛辛苦苦地打的4个多小时，筹码打到700多，这是我第一次打到这么多。这时来了一手KK，我在第5个位置，UGD从着一个老头 raise 到15，我感到发财机会来了，我干到50，其他人全扔了，老先生re-raise到120，我all-in。这时Dealer在发牌，我师傅问我是AA吗，我说是KK，我师傅对我说：“你现在落后，对手牌不比你差”，结果对手AA，一手输了450多。我太初学者了！结论：深筹码拿KK不要拼命。

2、2010年12月，我在ABS打牌。10人桌，桌子上有3条鱼。我拿了KK在UDG，limp-in 2$，第一条鱼raise到15，算我6人进，3条鱼都进，我只CALL。Flop K94，我check，第一条鱼BET　80，第二鱼CALL，其他全扔了，我CALL。TURN　9，我继续CHECK，第一条鱼BET　150，第二鱼CALL，我CALL，RIVER　2，我BET　400，第一条鱼扔了，第二条鱼ALL－IN，他拿了K9。回忆一下，如果我PRE－FLOP我RE－RAISE，结果就会大不一样。结论：打鱼要Slow-play。

3、一个星期前我在Grey-eagle睹场打牌，墙给我的桌子发牌。桌子很疯，我在SB位置拿到KK。一条鱼raise到22（筹码800左右），他后面一人CALL，我（筹码1000多）CALL，我后面还有一人CALL。Flop J72　无花，我check，第2个人CHECK，鱼BET　45，后面的人FOLD，我CALL，我后面的人FLOD。TURN　Q，我继续CHECK，鱼BET　120，我RAISE　到300，鱼CALL。RIVER　5，我ALL－IN，鱼CALL，我亮出KK，鱼没亮牌。一手被我清了。不用亮牌大家都知道鱼拿的是AQ。结论还是：打鱼要Slow-play。这手牌打完不久，墙休息时对我说：“TURN　300值得探讨”，我也有同感，我也想听听高手的见解。

4、在这之前一个多小时，我也是在SB位置拿到KK，第4位的一个老先生（筹,600左右）RAISE到15（他打得非常紧，4个多小时只RAISE二次），后面有两个人CALL，我RE－RAISE到35，老先生RE－RAISE到150，全FLOD，我也FLOD了，老先生亮出AA。结论：对打得紧的要RE－RAISE，问问他是不是AA。但这只是对付中上等以下水平的牌手，如果遇上墙，他一定会Slow-play。如果对手是一个高手，你还是要特别不心，FLOP没有A也不要拼命。

5、有一次我在DEERFOOT睹场打牌。我（筹码700左右）在第8位，UDG是一个初学者，RAISE到10，别人FLOD，第7位（打得比较紧，不乱来，筹码500左右）RE－RAISE到30，我RE－RAISE到60，我俩HAND－UP。FLOP　QJ6，他BET　75，我FLOD。他亮出QQ。2010年7月，我在STAMPEDE睹场打过一手几与此相同的牌。结论还是：对打得紧的要RE－RAISE，为的是对对手的牌有个比较准确的判断。

陈师傅指的低级别错误，是不是牌例1

cash game 是沒有生存壓力的一個遊戲

这个大概是现金桌和比赛桌最大的不同了吧

smallma 发表于 2012-5-22 06:50
我的前輩告訴我：

「在cash game裡，你手上的二張牌的價值的體現，不在於你拿到它的時候，而是在於你結束 ...

这个故事说的真好，受教了。

我的前輩告訴我：

「在cash game裡，你手上的二張牌的價值的體現，不在於你拿到它的時候，而是在於你結束這把牌的時候，換言之，當我們拿到二張牌的時候，不管它是AA還是27，事實上它對我們的意義並沒有太大的不同。」

我之前一直不了解這話的意思，他就說：我問你，如果一把牌裡面你第一個說話，你一看手上二張牌是AA，然後你像個傻蛋一樣把牌扔了，你覺得你的問題大不大。

我說：天下間哪有這麼傻的事情，那我不是白痴到了極點了。

他說：如果你認為這是白痴到了極點的行為，那你可不可以告訴我這個行為有多白痴，你能精準的量化一下這個行為白痴到什麼程度呢??

我說：我還真的不知道。

他說：我告訴你，這個你認為白痴到了極點的行為，事實上它只值大約 0.2 個大盲注。

我問：你是怎麼算出來的。

他說：很簡單，因為你看一把牌的成本就是(大盲+小盲)/人數，如果你把你的牌扔了，它就值這樣多。

我說：你怎麼可能這樣算，我扔掉的是 AA 呢!!!

他說：在你的 AA 還沒有為你贏到 pot 之前，它就只是二張牌而已，你的 AA 可能會贏，也可能會輸，如果你拿到 100 手 AA 你決定玩其中99手，而你在我說的這手不玩，那就這手牌來看，你的損失就大約只是 0.2 個大盲。

我說：我還是不大了解你的話。

他說：有一個不變的定理你要知道，當籌碼越深，手牌之間的牌力的差距就越小，牌手的技術、位置、資訊等對牌力的影響就越大，當大家籌碼都很深的時候，有時候甚至在 pre-flop 我們手上的 AA 都會處於弱勢，如果我們手上的 AA 都有可能處於弱勢的話，那你把處於弱勢的牌扔掉又有什麼了不起的呢??cash game 是沒有生存壓力的一個遊戲，你要學會將你手上的牌平等對待，不要太過於執著於你手上的好牌，也不要太看輕你手上的爛牌，深籌碼時任何牌都是有機會贏大 pot 的，記住，我們打牌的目的是贏錢，而不是拿 AA。

十万手牌应该是近500手KK不是5000手

鱼也有很多种 不能一概而论

我拿了A9o，有人raise到1000，我CALL，我打牌象不象鱼？
这是我在stampede赌场2-5桌子上打的一手牌，一条鱼 ...
老陈 发表于 2011-3-27 13:04

   
这牌我来争一下功劳
老陈虽然比我入道晚但是比我胆大，他比我先打2／5
那人步看牌乱推，由于1000还是不少的
老陈先扔过一个88，当然翻牌中暗三了
他追悔莫及的时候，我给他指导了一下，大概就是告诉他有竿枪就干
没过几手就来了A9

我最后买200上去就来AQ只嬴了200
要是现在我会买1000上去拿K4靠之

说一下第三手的看法吧。



这手牌对于对手，老陈只有一个字描述“鱼”，说明此人打法中有明显漏洞可利用， ...
Howard 发表于 2011-3-26 01:05

    恭喜老陈第一贴就被加精华
这把牌这样打有点太艺高人胆大
当时老头搞到22一个靠后，老陈犹豫了半天，当时我就断定是小对

一直到river，我都读老陈是22，老头是KK
如此打KK还是挺有风险的，要求有精准的读牌
和slow play AA不同的是，还要排除翻牌出A的干扰
以及潜在的面对2个以上对手

所以我的原则是
如果翻牌后，turn,river你的水平很高
有能力驾驭对手，驾驭board的发展，就可以slow play

学习了，谢楼主分享